La oveja negra de Dpreview


El buen Jeff Keller, otrora editor y dueño de DCResource (ahora extinta) sigue haciendo de las suyas, por sus venas corre sangre canonista y de sus poros brota ferviente pasión por el líder mundial en ventas de productos fotográficos. El plumero se le ve a leguas, su colosal sesgo es conocido en la red desde tiempos inmemoriales y aunque su portal fue visita obligada durante el tiempo que existió, ciertamente no era por lo que escribía sino por sus peculiares muestras capturadas en los mismos escenarios, practica poco usual y que mantiene de momento solo Steves-Digicams. Lamentablemente ahora escribe en Dpreview, sus lectores se han incrementado exponencialmente y el prestigio del portal inglés (ahora propiedad de Amazon) significa que para muchos las conclusiones de los análisis publicados sean considerada palabra santa. Es una pena entonces que en una comparativa importante y seguro esperada por buena cantidad de ávidos consumidores, se publiquen conclusiones en base a datos de rendimiento que "aparentemente" estarían enemistados con la realidad. El buen Jeff se inclina por la Powershot G15 (en demérito de la Coolpix P7700) principalmente por sus paupérrimos tiempos de respuesta, y es que esperar 5 segundos para la siguiente foto en JPEG o 6 segundos en RAW es sencillamente demasiado y si fuera cierto le daría toda la razón, sin embargo urgando un poco en la red, es fácil toparse con otros análisis que al medir el rendimiento de la P7700 obtienen tiempos de respuesta diametralmente distintos. Imaging-Resource estima en 1.51 segundos la espera entre disparos en JPEG y 3.25s en RAW, ePhotozine considera que son 1.6s y 1.8s con el flash activado y CNET se aproxima mucho al primero, midiendo 1.5s en JPEG y 3.2s en RAW. Diferencia notable, una cosa son 5 segundos y otra apenas 1.5 segundos, tiempo menor incluso al estimado por el buen Jeff para la Powershot G15. Y que hay de la velocidad de enfoque automática? mientras Dpreview estima en 1 segundo con el zum totalmente extendido, Imaging-Resource calcula bajo las mismas condiciones, apenas 0.532 segundos, similar al tiempo de 0.6s medido en ePhotozine. Nuevamente otra importante diferencia que penosa e inevitablemente desinformará al consumidor final. Por fortuna el análisis no trata solo de tiempos de respuesta, sino de calidad de imagen y los recortes comparativos publicados en escenarios reales son una fantástica adición al comparómetro de laboratorio, ejemplo que espero se copie en sucesivos análisis. Finalmente, pueden seguir creyendo o no en Dpreview, pero recomiendo sí, tomar su diagnóstico con la debida reserva y buscar otras opiniones antes de decantarse por cierta marca y modelo.

Comenta

Publicar un comentario en la entrada