Revolucionario invento: Panasonic prescinde del filtro Bayer


Hoy lunes 4 de febrero, Panasonic anuncia el desarrollo de una nueva tecnología, que podría cambiar para siempre la forma de producir sensores. Si todo va bien y sobre todo si las pruebas así lo confirman, el filtro / patrón o matriz Bayer sería reemplazado definitivamente por "Micro Divisores de Color" (Micro Color Splitters) que en teoría y de acuerdo a la nota de prensa oficial, permitirían el paso de luz sin pérdidas (al 100%), contribuyendo en una mejora notable de la sensibilidad del color y del rendimiento del sensor en condiciones de poca luz. En comparación el filtro Bayer (el utilizado por el 99% de las cámaras que se comercializan actualmente + el 1% Foveon) transmiten solo entre el 30% y el 50%, pérdida notable que se refleja en la imagen final resultante, siendo un ejemplo de ello, la imagen adjunta. La nueva tecnología aplica indistintamente para sensores CMOS y CCD, ya ha sido desarrollada y muy pronto seguro la veremos debutar en alguna Lumix de Panasonic, una micro4/3 de preferencia.

Panasonic]

17 Comentarios:

Miporin dijo...

Maravilloso!!!

John Louis Medcalf dijo...

El x-trans de las fuji tampoco lleva filtro bayer

Ana dijo...

X-Trans es magnifico, a ver que tal les sale a Pana

borregodemanzanitamordida dijo...

bohh, ya me habia acostumbrado a las aspirinas .....que pena por bayer

Guillermo dijo...

Bueno, ya hay varios intentos al respecto alguno ya veterano y de momentos todos con resultados discretos (Foveon, X-Trans, etc). ¿Maravilloso?¿Revolucionario? Ya veremos.

emore dijo...

Hola,

Puede parecer una noticia interesante…pero ya muchas firmas iniciaron
a eliminar el filtro Bayer, controlando también el efecto moiré… Panasonic,
presenta un “patrón” digamos más transparente…una tecnología personalizada sin
duda, pero, siempre sin duda no hace la diferencia… ejemplo, la Nikon 1 J3, sin
filtro Bayer presenta una resolución, definición y nitidez a decir poco superlativa. No creo sea
nada de revolucionario, creo más a una opción
de mercado…

Mpixels dijo...

A ver señor EMORE, esta usted completamente seguro de lo que dice? esa tal nikon j3 prescinde del filtro bayer o mas bien prescinde del filtro de paso bajo??? porque segun lo que pude ver en la pagina oficial de nikon la nikon j3 prescinde del filtro de paso bajo y no del filtro bayer. Hay que estar seguros antes de afirmar algo, no hay que confundir peras con manzanas

Gordo Payo dijo...

NO EXISTE tal cosa de "filtro bayer"... porque no se trata de un filtro, el PATRÓN BAYER es simplemente de una forma de disponer u ordenar el MOSAICO de FOTOSITOS sobre la superficie del sensor.

Mpixels dijo...

Hola Gordo Payo, si sabes leer ingles??? como supongo que asi es, te invito a que leas los portales mas serios de la tecnologia que hay detras de la foto digital como dpreview, en donde si tu buscas a Bryce Bayer lo nombran como el creador del 'Bayer Filter' pero si no sabes leer ingles te dejo una definicion de wikipedia en español; El filtro, máscara o mosaico de Bayer es un tipo de matriz de filtros, rojos verdes y azules, que se sitúa sobre un sensor digital de imagen (CCD o APS) para hacer llegar a cada fotodiodo la información de luminosidad correspondiente a una secciónde los distintos colores primarios. Interpolando las muestras de cuatro fotodiodos vecinos se obtiene un pixel de color. Se llama así por su creador, Bryce Bayer, de la empresa Eastman Kodak,... Busca las fuentes, lee en ingles, porque segun se, la primera camara digital la diseño kodak en USA, asi que la info de alla sera la mas fidedigna que encuentres sobre los origenes de la fotografia digital

Ricardo E. Trelles dijo...

// Es *mosaico* Bayer, no filtro //


El sistema Bayer es la forma de distribuir los colores primarios en el plano del sensor. El filtrado para extraer cada color primario podría variar aunque se siga usando una distribución de mosaico tipo Bayer. Según la información incompleta disponible sobre este nuevo sistema de Panasonic parece que se usaría un Bayer Rojo/Blanco/Rojo y Azul/Blanco/Azul en vez de Rojo/Verde/Rojo y Azul/Verde/Azul.

Gordo Payo dijo...

Que los anglosajones digan de una forma, no significa que la traducción literal sea su equivalente en castellano. Eso, o tu eres de los que creen que "Actually" significa "actualmente". O tal vez cuando quieres decir "repollo" en inglés, dices "rechicken"... quien sabe...

haymuchopijo dijo...

y que coño tiene que ver las opticas con cuerpos de sensor malo autofoco lento ,isos malos, pantallas pequeñas y demas cutreces de los cuerpos poco-utiles leica y aun encima un robo

Mpixels dijo...

Well mr. Payo, in my experience, working for an USA company for about 4 years I can say i learned to translate a simple text from english to spanish. I can say my english is good enough to know that the word "ACTUALLY" means "EN REALIDAD" (IN FACT) or "DE HECHO" in spanish.
And "ACTUALLY" the word "FILTER" means "FILTRO" in spanish, in case you didn't know. I can tell that "ACTUALLY" there are plenty of morons around these forums who are unable to recognize when they made a mistake. Best Regards... pun intended
P.S. Say hello to your brain, is anybody home???

Gordo Payo dijo...

Es de repugnante estupidez que escribas tu mensaje inglés, dado que este blog es de lengua castellana. Tu intento de aparentar erudición es ridículo, ya que tuviste mucho tiempo para redactar y no demuestras nada. O considerando tu baja estofa, no descartaría haberlo hecho escribir por otra persona, sólo con el fin de vanagloriarte. Triste personaje...

Luis Monje Arenas dijo...

Por que hay dos rojos y un verde en el esquema del Bayer en vez de 2 verdes, un rojo y un azul, como ocurre en la realidad?. Y como saca el color verde en nuevo sensor solo con rojo, blanco y azul? El artículo más que aclarar confunde. Y en el de Panasonic se van por los Cerros de Úbeda

Mpixels dijo...

A mi me parece de repugnante estupidez que quieras descontextualizar todo y justificarte solo saliendote por la tangente, ya que al ver que mis argumentos son validos solo has querido hacer mofa de mis conocimientos sin conocerme en lo mas minimo, haciendo suposiciones por demas estupidas y sin fundamento alguno, pero ya que eres tu el gran erudito y con tan amplios conocimientos explicame una cosa, porque entre tan profunda y gran sabiduria tuya no nos explicaste que quiere decir la palabra "FILTER", ya que segun tu no se traduce como filtro, oh gran maestro que resulta ser mas sabio que los mejores diccionarios. Y si entendiste lo que escribi pudiste haberme respondido en ingles, yo no soy quien tiene problemas para comunicarme en ingles o en castellano. Acaso tu si, pedazo de idiota????

Pepe Bayer dijo...

joer macho no te sulfures, que te va a dar algo... y si, que tiene razón el obeso, hoy no cuesta nada meter el texto a google y te lo traduce facilito y muy lindo, que no hay tu tía para creerte, dime de que presumesy te dire de que careces decia mi santa abuela.

Publicar un comentario en la entrada