Video: D800 vs 5D Mark III, el sensor de Nikon gana más luz bajo los mismos parámetros


Alex Bezdicek nos avisa a través del Twitter, la existencia de esta comparativa en video entre la Canon 5D Mark III y la Nikon D800 (de yapa la 5D Mark II). Sorprende que bajo los mismos parámetros el sensor de 36MP gana más luz y ofrece una imagen más clara y con mayor detalle, según imagen superior adjunta. De acuerdo a DXOMark los valores ISO entre la 5D Mark II y la D800 son muy similares en lo que a fotografía concierne, estos resultados en video muestran otra historia, tal vez Nikon aplica cierta compensación automática en cámara, útil para capturar escenas en penumbra, pero inevitablemente genera más ruido. DXOMark todavía no analiza el sensor de la 5D Mark III, tal vez haya alguna sorpresa en los valores ISO respecto al estándar.

Para la prueba se utilizó un mismo objetivo en ambos cuerpos, el Nikkor 85mm f1.4, se ajustó la temperatura a 3200K, se seleccionó una abertura f1.4 y una velocidad de disparo 1/50s desde el ISO 500.       


Canon 5D Mark II vs. Mark III vs. Nikon D800 - Candlelight: High-ISO from Joe Marine on Vimeo.

vía @critycal]

47 Comentarios:

Juan dijo...

No entiendo el concepto "gana más luz"... en realidad alguna miente con la sensibilidad. También habría que ver que Picture Profiles/Styles (no se como se llama en Nikon) se está usando. He notado que con el CineStyle la Canon se "pone más luminosa"...!!!

Por otro lado más alla de las comparativas, y lo digo por experiencia propia, en el campo del video profesional con DSLR solo existe Canon.

Carlos dijo...

yo tengo una 5D2 y la prueba a iso 12800 que se ve aqui, no se parece en nada al mio. El nivel de ruido del mio es muchisimo mayor. Yo no suelo usar mas arriba de iso 2500 para video por el ruido que genera.
Con respecto a la parte de Nikon, debe haber alguna ganancia o un parametro mal colocado. Gana mas luz, pero mira le ruido que tiene!

Chanante dijo...

Se repite la historia de fracaso, como fue con la Canon 1DMark4.

Samuel Sánchez dijo...

 La salida HDMI limpia de la Nikon D800 te contradice, grabo anuncios y videoclips promocionales con la D7000, peor que las Canon es, no tengo problema en admitirlo, la D800 barre en todo a la 5D salvo el ruido y moiré, a 1/50 de noche a luz de vela con un f/1.4 o peor, f/2.8 con ISO1600 te vale, y hasta ahí las diferencias entre ambas es pequeña, todo en pro al rango dinámico de la D800.

A pesar de mi comentario, tambien creo que los ajustes de ambas están muy opuestos, no creo que la diferencia de rango dinámico sea tan grande.

Igualmente si no entiendo mal la prueba pone que la Canon graba en All-I y la D800 graban con prores en externo, así que puede tener algo que ver, la Nikon no aplica picture control y la Canon tendrá muchas cosas aplicadas que ponen contraste.

Manel el polaco dijo...

La sujeta en cuestion se ve con mejores tonos de piel en la antigua pero todavia valida 5D Mark II, los tonos de la Nikon hacen que parezca que tiene tiricia la sujeta, la 5D Mark III la sujeta presenta tonos muy oscuros y apagados.

Andres dijo...

Uych. Que porquería de Vídeo de la D800, definitivamente gas. No cambio Canon ni porque me pagaran!

Chanante dijo...

 no tienes p. idea de lo que hablas. mejor ve a lavar la ropa...

Marlow dijo...

 No cambies Canon que te arrepentiras hasta que descambies.. Ni por dinero, ni por amor..

Juan dijo...

Estimado Samuel, nada me contradice, nunca hablé de la salida HDMI de nada. Solo me refiero a grabar en cámara.
Por otro lado hace 18 años que trabajo en esto, desde una Arri II en 35 mm hasta una Alexa grabando 4:4:4, e insisto, con todo el respeto que le tengo a Nikon, que en el mercado profesional de las DSRL solo existe Canon.

Juan Paviolo
juan@paviolo .com

http://www.paviolo.com

Manolo Marlow dijo...

Que cosas dices Philipollas.,

Juan dijo...

Estimado Samuel, no veo en que me contradigo, nunca hable de salida por HDMI, y por supuesto me refiero a grabar en cámara.
Además, con 18 años de experiencia usando desde Arri II con película de 35 mm hasta Alexa grabando 4:4:4, insisto que en ámbito profesional del video con DSLR solo existe Canon

Juan Paviolo

www.paviolo.com

pakopekao dijo...

A ver.¿Que clase de prueba de m..rda es ésta en donde la vela no está a la misma altura del rostro y el rostro no está en la misma posición? En fin...

Brandow dijo...

La gente que hace juicios tan radicales siempre se equivoca, cuando menos ahora no no puedes decir que "sólo existe Canon" porque no has probado la D800.

Juan dijo...

Estimado Brandow, esto no es ni radical ni personal: el 100% de mis clientes cuando eligen hacer algo con DSLR es con Canon, y son de todas partes del mundo. Y hablo desde productores de publicidad hasta directores y directores de fotografía nominados al Oscar ( y creo que alguno lo ganó ). Igualmente vos podes hacer la mejor película de la historia con una Nikon, y hasta se puede ver mejor que con una Canon. Pero eso no va a cambiar el echo de que al día de hoy en ámbito profesional del video con DSLR solo existe Canon.

Andres dijo...

 Ni con pruebas ven la realidad! que tristeza los Nikonian. Es que acaso estas siegos? no vez la porquería de vídeo que tiene la D800? mejor ve a que te recomienden unas gafas!

Messis3 dijo...

se nota,, como quieren acabar con Canon ,,,,, pero no pueden 40 millones de Eos lo dicen todo ,,,, por eso lo dice juan en el mundo del video con DSLR solo existe Canon. y el fotografía también nada q hacer ,,,,, conon es canon no crean estos montajes por parte de Nikonista ,,,,,,,primero  Canon y después las demas 

Chanante dijo...

Otra vez tú!!!

Brandow dijo...

Esa no es respuesta, simplemente usan Canon porque es más barato que soluciones como REDOne y similares.

Juan dijo...

Estimado Brandow, tu necedad es solo comparable a la calidad de Nikon: ambos son gigantes.
Para que veas a lo que me refiero y que no es una cuestión económica, te doy solo uno de los muchos ejemplos y en el que no trabajé, como para evitar cualquier cuestión personal. Además yo las cámara las alquilo, sin importarme la marca.
Esto lo podes leer en la American Cinematographer de febrero de 2012:
Especificaciones técnicas de la serie de HBO, llamada Luck, protagonizada por Dustin Hoffman, producida y dirigida por Michael Mann ( toda gente que no tiene problema de presupuesto )
3-perf 35mm and Digital Capture
Panaflex Platinum,
Millennium XL; Arri 435, Alexa; Sony F35; Canon EOS 5D,
EOS 7D, Rebel T2i
Panavision Primo, Compact, Lightweight; Angenieux Optimo; Cooke S4; Canon IS, L Series; Zeiss Compact Prime; Isco
Kodak Vision2 50D 5201; Vision3 250D 5207, 500T 5219

Juan Paviolo

juan@paviolo.com

www.paviolo.com

tertretert dijo...

Comparación de la D800, D7000 y 5D MK III.....

Por lo visto la 5D MK III tiene menos rango dinámico que la D7000.....

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/795%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/792%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/680%7C0/(brand3)/Nikon

Andres dijo...

 si otra vez yo! Philipolla. y que? mucho problema? te da rabia ver la porquería de vídeo que tiene tu marcucha? y te la cargar con los Canonian? jajaja que pesar de voz boboloque!

Andres dijo...

 no te bases en las publicaciones de Dxomark, ya que es pagina Nikonian.

Everypony dijo...

 Yuli Martinez, ya te descubrimos, aunque cambies de nick, tu forma atolondrada de escribir es inconfundible =P

Andres dijo...

jajajajajaja este everypony esta muy traumatizado! quedastes enamorado! si sabes como cambiar los nick name me enseñas porque no se como hacerlo! jejeje, ademas que vez en mi forma de escribir? que esa yoli es como local y escribe parecido? jajaja eso no significa nada! asi escribimos en los paises vecinos. juas juas, men buscate una manera diferente de buscar pretestos!  

Robert de Nikon dijo...

Es un Travesti, se llama Yuli Andrés.

Pablo dijo...

 Yo produzco unas 150 peliculas de eventos al año, canon 5dm2 y Nikon d3s, la valoracion es clara y aplastante, la calidad final de la imagen de Nikon D3s es superior y esta claro.  Optiticas nikon fijas, mejor calidad que Canon, Iso muy superior a Canon 5dm2 . Mejores colores, mejor contraste etc.. La canon funciona muy bien con opticas Zeiss prime. La razon por la cual Canon es la reina es que actualmente son mas grandes y dominan el mercado, pero  ya veremos con las Nikon 4d y d800.  Mucha gente se esta pasando a Nikon y si no paciencia y vereis

Andres dijo...

Aun me pregunto por que repiten una y otra vez eso de yuli, que tiene mi forma de escribir? es que acaso no existen las formas diversas? por ejemplo ustedes para mi también escriben muy extraño, como si fueran españolitos o argentinos o peruanos, y yo no cometo ese error de compararlos a todos.

chulicabrie. dijo...

por favor,aprender y gastar el tiempo en hacer fotos y dejaros de pruebas de laboratorio que ni os van ni os vienen..es solo un consejo.. :)

Familia Chupamingas dijo...

Intente escribir en otra lengua , esta no la domina usted y comete terribles faltas de sintaxis, el español es una lengua muy rica y bonita y usted la estropea.. si es usted un hombre de campo no tenemos culpa los demas de su ignorancia, Los demas no estamos " Siegos " amiguete

Pamplinas de la Pampa dijo...

Si tus clientes te eligen la marca del equipo es que te ven con muy poca personalidad y muy poco profesional, esto es " vos " an populis, menudo mandangas esta hecho " vos "

Andres dijo...

Que me decías de estropear el español? Usted también comete esos errores! No estamos siegos amiguete!

Primo Edelmiro dijo...

Palurdo Andrés, eres tonto a las nueve, .... pero mas a las diez

El Asote de Bobos dijo...

El Bobo este del Andrés, escribe igual que habla, yo creo que le faltan un par de horas de horno.

Chanante dijo...

Se trata de "Yuli Martínez" otra vez, sigue cometiendo los mismos errores de ortografía,  no sabe escribir la palaba "ciegos".

Andres dijo...

Y si soy tonto, Estúpido, idiota, imbécil, que les Importa? mejor dicho: A ustedes que les importa como escribo! lo importante aquí no es ni la ortografía, ni la sintaxis, ni mis jergas. Lo importante es que me entiendan y paren de contar. Ademas con estos me rectifican que todos los nikonian siempre se fijan en las ortografías para criticar a los canonian, ustedes no tienen nada que criticar contra nuestra marca que solo se fijan solo en la forma de escribir! que lastima me dan ustedes. :( 

Andres dijo...

si están hablando de que soy el único que escribe mal ciegos! Lean a Bobo de arriba (Familia Chupamingas)

Andres dijo...

y dele con lo de yuli, aun me causan mucha riza, ustedes dicen que soy esa tal yuli porque escribo diferente a ustedes? si por eso fuera ustedes todos serian los mismos! ya que al mi parecer ustedes son Españoles, entonces por ustedes ser españoletos son todos los mismos? solo con diferentes nick? jejeje no me hagan reír por favor. 

Caco dijo...

Andrés, de donde es usted oriundo ? a mi personalmente me llama la atencion su forma de Escribir, sin ningun animo de molestar, es simple curiosidad.

Un saludo amigo.

Familia Chupamingas dijo...

Buen Palurdo, no diga usted que usa Canon por que nos avergüenza, diga usted otra marca por favor. Como se enteren los chinos de Canon le van a dar una golpiza.

Andres dijo...

Soy de México pero vivo en Venezuela hace 10 Años! Y todos escribimos parecido! Antes yo escribo medio bien! ya que la gran mayoría de los jóvenes como yo destruimos mucho el Español y peor yo que tengo una mezcla de 3 Países con jergas que a uno se le pegan! y repito No soy un profesor de español y de literatura ni nada por el estilo para tener que hablar como un Filósofo por acá!

Andres dijo...

He usado nikon y Gas, use sony y Gas, use canon y me a parecido lo mejor. y porque me darían una golpiza? porque no escribo con buena sintaxis? jajajaja

Juan dijo...

Estima idiota, palabra que muy bien define la Real Academia Española, te escribo solo tres cosas:
1- Tan falto de personalidad estas tu que no tienes ni los huevos, ni los cojones y solo te queda esconderte tras un apodo.
2- Los equipos los eligen mis clientes porque son por ejemplo: cámaras Arri, lentes MasterPrimes de Carl Zeiss y zoom Angenieux… que nunca veras ni en tus sueños.
3- No discuto con idiotas, porque tengo que bajar a tu nivel, y seguro solo ahí, tu tienes más experiencia.

Con el mOscar tras la oreja dijo...

Atontado Juanito, yo creo que estas enfocando mal el asunto, nadie se esconde, es que no te quieren dar con la mano abierta, presumes mucho de no se que, .. Sigue con la Panavision Primo que te hace juego, anda Juanito Pavisoso.


El Asote de Juanito el fantasioso

Familia Chupamingas dijo...

Buen Palurdo, no diga usted que usa Canon por que nos avergüenza, diga usted otra marca por favor. Como se enteren los chinos de Canon le van a dar una golpiza.

PEPE dijo...

jajaja, como va a tener canon grano, si no tiene ni luz ese rostro....LLevo con camaras reflez hace 10 u 11 años y antes veia todo canon, canon, canon y desde hace dos años para aca veo todo nikon nikon nikon.... en la kdds en las fiestas donde voy a sacar fotos incluso veo ya muchas sony también.... la que esta perdiendo es canon....y si no miren por la calle

newmaker dijo...

es mil veces mejor la canon. y tiene mejor enfoque.

alex d'angel dijo...

Si yo usara Canon o Nikon cualquiera y me diera una mejor calidad de imagen que la que usa el resto, no se los decia verdad de dios!, que empeño en decir y aseverar que una es mejor que otra, el mercado lo dice muy claramente y la gente con mas experiencia en esto lo puede confirmar, no entiendo porque se desgastan con estan discusiones inútiles, si tu crees que tu Nikon es mejor felicidades se feliz con ello, no vas a cambiar la percepcion de la gente al respecto ni mucho menos el mercado! Ahora que si Nikon te paga algo por ello, adelante sigue intentando pero te lo digo Sony intenta esto también pagandole a un sitio Mexicano para que haga reviews amañados tratando de desacreditar las Reflex para Video (claro pues la reflex de Sony ni Reflex son XD) y mira el Mercado no sufre cambios significativos por ello, finalmente expreso mis respetos para el Sr. Juan Paviolo que se ha tomado la molestia de compartir parte de su experiencia aquí y ha sido hasta ofendido, agradecidos deberian estar quienes publicaron esto que profesionales como el se tomen la molestia, "chau amiguitos"!

Publicar un comentario en la entrada