Panasonic GH2 ($900) con mejor video que la Canon 5D Mark III ($3500)


Canon 5D Mark III vs Panasonic GH2 - a comparison from Andrew Reid on Vimeo.

Nuevamente la Canon 5D Mark III contra la pared, si alguna vez el video fue el bastión del sistema EOS, ya no lo será más, al menos no frente a la Lumix GH2, la actual mejor cámara de ópticas intercambiables para grabar películas, como se ha comprobado en EOSHD, donde se agregan incluso recortes al 100% que revelan las diferencias en lo que a calidad de imagen concierne.

12 Comentarios:

Carlos dijo...

uy! ya me imagino cóme este post se va a llenar de comentarios ¨canonistas juniors¨ !!!

Eefrwer dijo...

Es que a la marca de fotocopiadoras, ya le paso su cuarto de hora, Nikon se lo esta comiendo vivo.... ya veremos las filas de profesionales con Nikon en los juegos olímpicos.. jajajaja

Rans dijo...

yo no soy pro canon ni pro nikon ni nada pero lanzo una pregunta al aire..¿no estamos hablando de cámaras de FOTOS?

no creo que sea demasiado relevante el tema del vídeo mejor en una que en otra,pienso..

Carlos dijo...

estoy de acuerdo contigo. Estoy suponiendo que con la 5D2, Canon ha visto la oportunidad de hacer una cámara fotos con calidad alta en video. Aunque más que calidad alta, es la idea de usar un sensor muy grande que te permite usar desenfoques muy acentuados, lo que le da un "feeling" particular, cosa que no lo conseguías con una cámara de video semipro.

Curiosamente, si se ha hablando tanto de este modelo, es por el video más que por foto. Canon parece haberse quedado en esa idea, aunque falta muchísimo para que sea una cámara versátil para filmar (pantalla retráctil, AF continuo rápido, modos fade in out, etc, etc, etc) Ojalá se desarrollen más firmware para hackearla. 

alex dijo...

el nikonismo que hay aqui es demasiado pasado, ese es el nuevo formato de la 5d mk iii y de la 1d x pero si lo pones en formato normal seguro que la resolución es la misma, por qué esta demagogia tan barata?

Invitado dijo...

En que planeta vives Rans, las cámaras que toman fotos se pelean por grabar los mejores videos desde hace añosssssss, la Nikon D90 fue la primera y la 5D2 la consagración, pero eso pasó hace 4 o más años. Ahora ambas prestaciones van de la mano, sino buenas noches los pastores....como le viene pasando a la 5D3.

Al-Pan-Pan dijo...

Las cámaras de fotos (CMOS), fotos. Las cámaras de video (CCD), vídeo. Así nos olvidamos el defecto del Rolling Shutter de una vez.

Rans dijo...

A mí sinceramente creo que aunque puedas llevar razón,un verdadero cliente potencial de esta cámara no la querrá con por el vídeo(presupongo)

Si alguien quiere una buena cámara de fotos,para hacer fotos,y no como aficionado a todos los sistemas audivisuales,no le importará..y si realmente alguien usa solo vídeo,que se compre una cámara de vídeo que para eso las hay y a menor precio, ¿no?

Osneyder28 dijo...

Rans creo que estas en el lugar equivocado, si eres fotografo y solo eso, quedate con Nikon o Canon, y vete a otro lado, aqui hablamos de video, el hecho de que digas de que si alguien quiere video se compre una de video, demuestra que andas perdido y no tienes ni puta ide de lo que hablas, esta claro, en video, la gh2 vence a la mark iii, y eso para nosotros es lo mas importante, las fotos, se las dejamos a los fotografos, nosotros somos videografos

Hans melachupas dijo...

Tambien se conoce con el termino Vidiotas a los que se compran un cuerpo de camara de Fotografia para filmar video., ......o lo que salga.

juan pangol dijo...

Hola, les pido una mano, si alguno sabe y me puede ayudar, tengo un lente:  Zoom 16mm Kern Paillard Made in Switzerland Vario Switar 1:2,5 f: 18 - 86mm EE H16 RX.
Se puede adaptar para una cámara Panasonic gh2? que rango de zomm daría y que luminosidad? Gracias.

Peach dijo...

 Multiplica por 2 los milimetros y conocerás el rango.

La luminosidad es la misma, no cambia.

Publicar un comentario en la entrada