Fujifilm X-Pro1 vs Canon 5D Mark II en RAW y JPG

No era broma cuando decían que la Fujifilm X-Pro1 rendía tanto como una cámara de cuadro completo (FF), un blog japonés ha publicado recortes al 100% del Iso 400 al 6400, en JPG y RAW (convertidos via Silkypix), de la X-Pro1 y de la Canon 5D Mark II, con resultados que podrían sorprenderlos.



http://dslr-check.info/2012/0222.jpg]

dslr-check.info]

6 Comentarios:

Alex Bezdicek dijo...

hombre, es que los jpeg se ven suavizados y tenemos que tener en cuenta que la 5d ya lleva sus años en el mercado y que tendran píxeles de más o menos el mismo tamaño por la resolución de cada uno

Marlow dijo...

Comparaciones incomparables

invitado dijo...

Cierto, las 5D Mark II son un desastre,  todos los que no las queráis podéis dármelas, que yo me encargaré de ellas ...  

:P

Edu dijo...

Tengo una 5D MII y no me parece que los resultados sean tan malos como lo muestra el test. El ISO automatico llega 3200 y la verdad que las fotos hechas a esa sensibilidad en general son bastante buenas. De hecho tengo una foto hecha de noche a esa sensibilidad que la mande a un concurso porque la calidad es realmente buena. En el test muestra que la Mark II empieza a dar problemas a 800 ISO. Es evidente que hay que esperar Test mas serios.

Manolo Marlow dijo...

Hola., soy el primo Manolo.

Tom Hornimans dijo...

Esto no es un Test....... Es una manzanilla

Publicar un comentario en la entrada