Caborian ha traducido un interesante artículo publicado en
Luminous Landscape escrito por
Mark Dubovoy, respecto a ciertas revelaciones que el equipo de
DXOMark habría compartido con él y cuyo acceso no es público. En resumen, explica que dependiendo del captor de la cámara,
la pérdida de luz que genera un objetivo
Canon de abertura
F1.2 (Hiper rápido), puede ser igual a
1EV o incluso superior, y que de alguna manera se encuentra asociado al tamaño del pixel, por ejemplo, la
Canon 7D es un caso alarmante, la subexposición alcanza el
1EV completo, mientras que la
Canon 5D y
Canon 1Ds Mark II son las que menos adolecen de este problema con
-0.4EV y
-0.5EV respectivamente.
Si incluimos ópticas de
F1.4 en el análisis y agregamos sensores Nikon, veremos que el tipo de captor también influye, el
CCD acusa mayor pérdida que el CMOS, por ejemplo equipos antiguos como la D40, D70 y D50 (los tres con el mismo CCD antiguo de 6MP) son los que más pierden, al igual que la D80, D40X y D60, todas con un CCD de 10MP, siendo la excepción la D200. Las menos afectadas por la subexposición son la D3s, D3 y D700 en el equipo Nikon, mientras que la 5D y la 1D Mark II en el lado Canon.
En el artículo se preguntan por que esta acusada exposición no genera reclamos masivos de los miles de fotógrafos que utilizan este tipo de ópticas, y la respuesta está en el
ISO, según mediciones de
DXOMark, esta pérdida de luz es compensada por un
incremento "secreto" de la sensibilidad, por lo que se genera la interrogante, si vale la pena adquirir ópticas luminosas, si finalmente se
puede perder hasta un paso completo y esta pérdida va a ser compensada electrónicamente. Si esa es la realidad de la milanesa, no habría necesidad de adquirir este tipo de ópticas sumamente costosas, no sólo por el tema de subexposición expuesto, sino además por que es probado que la luz de los bordes de estas ópticas no llega al centro del sensor y la ventaja de la profundidad de campo más pequeña tampoco es clara.
Carta Abierta a los fabricantes que asumo no responderán, tal vez, lo más razonable sea adoptar los números T (Transmisión) como en la industria cinematográfica, que es el número F corregido luego de la pérdida de luz según objetivo.
, viene compartiendo sus avances en el blog Scarletwhore, y ya ha publicado al menos 3 videos con las nuevas bondades, aunque advierte que aún no ha sido posible habilitar el autoenfoque. De momento esta disponible la grabación de videos hasta los 3K a 24p, pero sólo durante los primeros 45 segundos. El MJPEG a 1080p/60p también es posible durante dos minutos. En AVCHD el Full HD a 60Mbits, se ha habilitado además el intervalómetro para el Time Lapse y hasta se puede capturar HDR en RAW a 3800px. Si quieren apoyar el proyecto, pues, anótense con su granito de arena y donen. Aquí uno de los videos ya publicados, luego del Hack. 
, ordenadas Mac para la edición, todo el equipo de iluminación existente, además de las intalaciones, claro, siempre y cuando estén disponibles. Un paraiso terrenal para los amantes de la fotografía, para los de arriba y los de abajo.
de 16MP y 7fps, sencillo pero claro.
y del emisor que a la vez recibe FlexTT5 es de $229
de 12MP.
, una económica reflex digital que graba videos en HD y captura imágenes a 14MP. Recuerden que actualmente la pueden adquirir en Amazon a $650 y recibir un descuento de $100 agregando el código EL2JOYBN, cuando se combina con el 55-300mm f3.5-5.6.
y su CCD avanzado de 10MP la encontrarán en una vertical prueba en DCVIEW, donde agregan videos, muestras y todo lo que quieren saber de la última compacta avanzada del fabricante nipón.
de 16MP está en todos lados, en Imaging Resource acaban de publicar las típicas imágenes evaluativas bajo condiciones controladas de iluminación en todas las sensibilidad disponibles en Raw y Jpg.
y el módulo macro A12 50mm F2.5 por $699
.
en alta definición HD 720p, contó con la participación protagónica de Dev Patel de Slumdog Millionaire, Ed Westwick de "Gossip Girl" y Pamela Anderson. Interesante producción que intenta demostrar lo que se puede lograr con el avanzado móvil.
en combinación con el 18-55mm WR
, siguen operando sin problemas, más frescos que nunca. Jonny1976 un provocativo pentaxero, inició el debate en el foro Sony de Dpreview.
, el "prime" no tiene problemas en librarse del "zoom" como usualmente es natural, pero para equilibrar el desafío, entra en escena el imponente Canon 85mm F1.2L
que recibe al Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4
, el resultado literal ya lo leyeron en el título de la entrada, la mayor claridad, saturación y contraste es en favor de los Zeiss. Ah! pero no se acongojen, ya que no se deshará de sus preciados L, ya que desde ahora pasarán a ser utilizados bajo el agua. 
, promete corregir el ruido en sombras o banding, que aparecía bajo ciertas condiciones. Ruido sólo en sombras? la invidencia ataca a la familia Matsuhita.
que ha sido mega analizada en el buen portal coreano SLRClub, más detalle imposible.
ha sido probado por primera vez en el portal checo fotografovani, donde agregan muestras en máxima resolución en combinación con la Lumix GH2. Buena calidad óptica, incluso a 600mm. (via 43rumors)
, el resultado descúbranlo en el enlace.
en DCFever, ambas se encuentran rebajadas, la primera se consigue desde $440
con sus típicos First Shots.
de 14MP y 7fps, ha sido probada por Fotopolis en 9 páginas. Por sólo $750
, que ya se encuentra disponible masivamente alrededor del orbe, recientemente (hace casi nada) un animado usuario publico sus primeras imágenes en el foro en español Pentaxeros, las cuales podrán conocer en el enlace. (Todas websize)
