El panel posterior de esta
Leica M9
resiste raspaduras, ralladuras, arañones y similares, gracias al Zafiro utilizado en su diseño, viene forrada en cuero de avestruz (sintético no real), y ya está disponible en la nueva
Boutique Leica de Palm Beach a
$12,950 que incluye el Summicron 35mm f/2.0 en color plata, además del Adobde Lightroom 3. Si pueden costearlo, dense prisa ya que sólo 50 unidades serán producidas.
vía
Leica Rumors
22 Comentarios:
si je je je ya les vale una cámara que pagas un dinerillo por ella que se raye la pantallita con el botón o cremallera de la ropa, unos fenómenos estos de leica, ahora te la venden que no se raya y forrada de Skay y te piden 2 kilitos de los de antes,...como se quedan con el personal yo menos mal que me vacune contra estas chaladuras,..... pero estuve infectado unos años con estos espabilaos, no hay nada como hacerte viejo y ser practico.
* por lo menos en mis tiempos se lo curraban un poco mas, pero mira que forrarla con Skay imitación de avestruz, ni los chinos del barrio.
No es por nada, pero la normal tampoco se raya con facilidad, mas bien lo contrario (como les puede ocurrir a la D3X la Mark 4 o cualquier camara digital de gama alta).
En cuanto a una serie limitada, es eso exactamente, limitada en unidades y especificaciones, no para el publico en general.
no es por nada pero la D3X tiene su protector de pantalla, pero para la m9 lo mas que puedes poner es un film protector, y si que si se restriega mucho por la prenda en cuestión al mirarla estando apagada se advierten las refriegas, todo va en lo puntilloso que seas con tus equipos, si te coincide con una cremallera metálica ya ni te comento, debes de saber que la pantallita es de plástico de buena calidad pero mondo y lirondo, de las 3 cámaras que comentas y alguna mas te puedo contar cositas.
Para la M9 tambien le puedes poner un protector de pantalla, y se raya como la de la D3x. Por cierto yo tambien puedo contarte cositas de varias camaras (incluida la M9).
Las Canon de gama alta, como el caso que habéis comentado, la MK IV (la mia) tienen Gorilla Glass en la pantalla, con lo que rayarlo es muy, pero que muy complicado.
Lo mismo tienes la de skay de avestruz millonario
Da lo mismo que se ralle a la hora de venderla te dan cuatro ñapas por ella, es lo que tiene el digital, las analogicas se mantienen un poco mejor pero estas ultimas casi ni al peso, una pena pero es lo que tiene la electronica de consumo dentro de un cuerpo leica con un sensor de Kodak, sus mejoras son el Skay de avestruz, creo que ahora para el 2011 vienen con piel de polla para los que les gusta su tacto.
Pues no, la mia no es de avestruz y no soy milonario, pero al menos hablo con conocimiento de causa y no de oidas.
Si conocieses la maquina sabrias lo que da de si su sensor, pero claro es muy facil despotricar de lo que se ignora.
Hombre claro que se lo que da su sensor y sobre todo de sus maravillosos colores, te gustan como salen las fotos de la M9 tal cual ? Ojo con lo que me cuentas por que yo si que la tengo y segun tu respuesta te puedes evidenciar, oye y el ruidillo a Iso 800 que te parece, y como te comente tengo mas equipos de los cuales te puedo seguir contando cositas, de lentes tambien tanto de leica como de Nikon, de canon solo conservo unas pocas de color blanco, no como la nieve, un poco mas cremosas. Je je je, una cosita mas compañero del metal, que te parece la bateria de nuestras costosas ( para algunos ) M9.
" En cuanto a una serie limitada, es eso exactamente, limitada en unidades y especificaciones, no para el publico en general."
Pues hombre hay te discrepo, las especificaciones son las mismas que los cuerpos normales, si se refieren a la pantalla y el skay no me parece una exclusividad de referencia, si se refieren a las limitaciones fotograficas que imponen a sus poseedores entonces de acuerdo, por ponerte un ejemplo rapido una nikon D700 con el nuevo 24 1,4 la da fuerte y para el pelo asi que no hay que enfadarse , yo la saco de dia con buen tiempo y luz y es cuando mas la disfrutas, pero vamos no quieras seguir a una NIkon por que te acomplejas.... bueno todo esto sobra para un poseedor de esta camara y cuerpo en concreto.
¿Evidenciarme yo?... ¿las fotos como salen tal cual? ¿que me dices que tiras en JPG?... y si, conozco perfectamente como trabaja una Nikon, hablas de la D700 y como precisamente tambien poseo una de estas puedo decirte que la M9 supera ampliamente a la Nikon en nivel de detalle de imagen. La D700 supera a la Leica en Rango dinamico a ISOS altos, pero incluso en ese caso el nivel de detalle en la Leica es muy superior.
Es posible que hoy en dia, los aficionados a los Gadgets disparen a ISO 1600 todo el tiempo, pero la fotografia se invento hace muchos años y ni HCB ni Salgado ni ninguno de esos creo que echasen en falta disparar a ISOs altos para crear sus obras de arte.
¿Que no te gusta Leica? ok no la compres, pero no hables sin saber por favor... (y si, sigue sacando la M9 los dias con buena luz) pero en sueños claro.
Saludos y a disfrutar el proximo año.
" La D700 supera a la Leica en Rango dinamico a ISOS altos, pero incluso en ese caso el nivel de detalle en la Leica es muy superior."
je je el que con niños habla respuestas infantiles recibe.
Venga que te valla bien, y espero se cumplan tus deseos y los reyes te traigan algo en condiciones joven amigo.
Hola anonimo de Leica te tengo que indicar que los fotografos que citas y que no por usar su camara llegaras a emular HCB y Salgado disparan en blanco y negro y con pelicula en leicas analogicas, en pelicula el grano no queda mal pero el asqueroso ruido digital de la m9 queda de pena, si es verdad lo que dices que tienes una ( perdoname pero del razonamiento del anterios anonimo lo dudo un poco), te has empeñao para que cualquiera con una camara de vacaciones pero con un poco de habilidad te de sopas con honda, mucho fantasmin hay en esto de Leica, tu mismo dices que no eres millonario asi que no aparentes por que el que sabe de fotografia sabe lo que da de si una leica digital, y el que no como si llevas un bote colgado del cuello, con lo cual te engañas tu solo y no te enfades hombre que estamos en navidad.
Feliz Año tambien.
Hasta ahora el unico que ha mostrado ser un niño eres tu, que no tienes ni puta idea de lo que es una camara fotografica, que si te pongo la M9 al lado de una Playstation no sabrias cual es cual.
Yo se de lo que hablo por que con mucho esfuerzo he conseguido mis camaras, llevo en ello desde hace mas de 20 años, si no sabes lo que es el rango dinamico de un sensor busca en google que quizas si se te de bien, despues coges una D700 (no vale la compacta de la comunion que te regalo la tia del pueblo) despues la M9 y haces las pruebas (pero las haces TU, no vale leer lo que dicen otros en ls foros,los cuales la mitad no han tenido na camara en las manos)y despues llega a las conclusiones que quieras, que yo tengo las mias.
Hala, ahora sigue soñando con la Leica esa de piel de nabo que decias antes, que como supongo que seras un pajillero adolescente, sera el unico tacto familiar que tendras en las manos, asi que posiblemente una Leica con ese tipo piel debe ser lo mas a lo que puedas aspirar.
Perdona que no conteste al ultimo posteante, francamente de fotografia no se si sabe algo pero expresarse en lengua castellana tiene que mirarselo un poco, por que despues de releerlo un par de veces no logro entender nada.
En cuanto al posteante anterior al ilegible, le dire que cuando tenga una M9 y una Reflex de gama alta (digase D700, D3, 5D2....) haga sus pruebas y sepa de que se habla.
Y por cierto si no sabes lo que es el rango dinamico busca en google, y volvemos a empezar.
Saludos a todos
Disculpe joven de donde se saca usted el termino nivel de detalle cuando el rango dinamico va asociado a la resolucion de la imagen que creemos que es a lo que se refiere, nos esta pareciendo que usted es un manoseador de camaras de mostrador, eso si con los catalogos ya te sobra para aparentar, contra mas te pronuncias mas evidencias tus carencias hijo. ......... Tu si que eres un soñador y lo peor es lo que te queda.
Un saludito
"Una m9 y una reflex de gama alta" ....., je je. el papel todo lo aguanta, menudo patrañas estas hecho.
Espero se entienda el comentario , me he esforzado en su redaccion y nivel de detalle ............... Ja ja ja jaaaaaaa
Vamos a pelar uvitas ja ja jaaaa
Leica cabó su sepultura desde el momento en que decidió ponerle su nombre a objetivos de pláticos en cámaras japonesas de juguete (y también de plástico).
Los fotógrafos que mencionais y muchos otros utilizaban herramientas de precisión que todavía cincuenta años después y con pequeños ajustes (en muchos casos ni eso hace falta) siguen funcionando perfectamente.
¿Cuánto van a aguantar los modernos equipos digitales? (incluido los que tienen estampados el nombre Leica, Hassel o cualquier otro).
Sres: si en muchos casos los citados equipos se quedan obsoletos ¡en seis meses!.
En algo si estoy de acuerdo: la fotografía se ha convertido en un artículo más de consumo. Nikon o Canon por citar sólo dos no han vendido tanto como lo hacen hoy, en toda su historia. Eso si: no os creais todo lo que dicen..........; son fabricantes, están vendiendo........., entendéis, ¿no?. Ni siquiera aceptéis así, sin más reservas, que lo que venden hoy son cámaras de fotos.
Venga un saludo.
"Leica cabó su sepultura desde el momento en que decidió ponerle su nombre a objetivos de pláticos en cámaras japonesas de juguete (y también de plástico)"
No estoy de acuerdo con esta afirmacion. Leica por primera vez en años ha tenido beneficios. La venta de la M9 esta superando todas las espectativas de la marca, los tiempos de espera para conseguir una no bajan despues de mas de un año desde su lanzamiento (en mi caso mas de 2 meses). La S2 se esta vendiendo a buen ritmo a pesar de ser un segmento nuevo sin parque de objetivos. La X1 otro tanto d lo mismo por o hablar de las opticas,, llevo meses esperando una y lo que me queda (el noctilux deben ser como 2 años d espera).
En cuanto a las otras camaras etiquetadas como Leica, pues eso, es una manera como otra cualquiera de financiarse, como hace Zeiss o Schneider.
En cuanto a la fecha de caducidad de las camaras digitales, es cierto que la electronica tiene estos problemas, que su fiabilidad es menor que la mecanica.
De todas formas las camaras actuales han llegado a un nivel de calidad superior a lo que se tenia en la epoca del negativo. La carrera de los Mpx ya no tiene mucho sentido, y excepto casos muy particulares o consumistas recalcitrantes el nivel de ventas de camaras en la gama alta debe estancarse un poco.
Publicar un comentario en la entrada