Guillermo Luijk ha publicado en inglés y en español su propia evaluación del ruido y del rango dinámico que puede lograr la Pentax K-5
y como se compara con cámaras de formato completo, como la Canon 5D de 12MP y la Canon 5D Mark II de 21MP. De acuerdo a su propia metodología aplicada, la Pentax K-5 en el Iso base superaría en hasta 2 pasos a la propia 5D Mark II, en lo que a rango dinámico se refiere, mientras que en términos de ruido, en exposiciones bajas el Iso 80 de la K-5 se impondría con facilidad a sus rivales de turno. Y que hay del RAW de la K-5? Para Guillermo, no hay procesamiento aplicado sobre estos archivos hasta el Iso 1600, desvirtuando al RAW Smoothed de DXOMark, a Dpreview y a Valentín Sama, aunque su teoría no es demostrada en imágenes sino en gráficas, a quien le creemos ahora.
Guillermo Luijk | Dpreview
y como se compara con cámaras de formato completo, como la Canon 5D de 12MP y la Canon 5D Mark II de 21MP. De acuerdo a su propia metodología aplicada, la Pentax K-5 en el Iso base superaría en hasta 2 pasos a la propia 5D Mark II, en lo que a rango dinámico se refiere, mientras que en términos de ruido, en exposiciones bajas el Iso 80 de la K-5 se impondría con facilidad a sus rivales de turno. Y que hay del RAW de la K-5? Para Guillermo, no hay procesamiento aplicado sobre estos archivos hasta el Iso 1600,Guillermo Luijk | Dpreview
19 Comentarios:
pues este se posiciona con pentax por que se habra buscado la vida con el distribuidor,....... tontorrones si haceis caso de comparativas de uno y otro lado,... todos estan manipulados, menos comparativas y mas salir a la calle a fotografiar..... cansa pelin siempre lo mismo,... me voy a visitar una pagina de fotos chulas.
ha hecho las pruebas con las ceras manley, se pone con los colorines y se queda solo.,ja, esto es de cachondeo, mañana cojo yo las acuarelas y os demuestro que a Iso 25.000 se la corren los colores,. y dime tu que no, son mis pruebas y la pinto como quiero, segun mi metodo analizador, pa mearse en amarillo.
Este no se posiciona con nadie, lo que cansa es que si no es canikon, no es verdad.
el RAW Smoothed de dxomark es a partir de 3200, y estas pruebas son hasta 1600 así que no se desvirtue, que huele mucho ya.
al final te pide una donacion y todo,...... de donde habra copiado eso.
curioso que a Iso 1600 claven los resultados la k5 y 7d, es que no varian ni una miajita,.que precision de analisis, tu fijate.
RAW Smoothed como ha dicho solo lo aplica la K5 a partir de ISO3200 esto lo han dicho en mil portales de fotografia.
Asi que no veo contradicciones entre lo que hace Guillermo y lo que dijo Sama.
que pesadez de asunto.,
ya sabeis que ha vuelto, je je , de incognito pero aqui le teneis,.. tienen fama de cansinos , y este ademas obsesivo, casi seguro que tambien cejijunto.
Corregido, pero ese rango dinámico en Iso 80, no parece ser tan puro.
el azote de Fukuda anda por las ondas,..
Tonterías, Guillermo no se casa con nadie, los que le conocemos de los foros sabemos que sus análisis son completamente desinteresados, es más, suelen ser a petición nuestra, para tener una opinión de PRIMERA MANO a veces sobre resultados que precisamente nos parecen dudosos. Además tiene una santa paciencia para explicarlo.
Últimamente los comentarios por estos lares suelen ser de lo más simpaticones en según que temas... eso si que es cansino.
Lo mejor que se puede hacer cuando un tema no te interesa es ignorarlo y dejar de pasar cada 5 minutos para decir solo lo poco que interesa.
es verdad este hombre es una eminencia, es el guru de las pentax, yo ya le he hecho una donacion de parte del gallego espeso.
la verdad es que los articulos de guillermo lujik son muy interesantes, puedes pasarte por su blog, es mas es la primera ves que habla de pentax.
¿Que os ha hecho Pentax, Bobos?, luego dicen que si los usuarios de Pentax no aguantan a los usuarios de otras marcas. No aguantamos a los bobos, solo a los bobos.
date una vuelta por lo regao pardillin,..
yo hacia muchas fotos a Iso 80, ahora las hago a 110.
Tu si que eres Bobo,...Payaso, ( con P de Pentax )
Tonterías, Guillermo no se casa con nadie, los que le conocemos de los foros sabemos que sus análisis son completamente desinteresados, es más, suelen ser a petición nuestra, para tener una opinión de PRIMERA MANO a veces sobre resultados que precisamente nos parecen dudosos. Además tiene una santa paciencia para explicarlo.
Últimamente los comentarios por estos lares suelen ser de lo más simpaticones en según que temas... eso si que es cansino.
Lo mejor que se puede hacer cuando un tema no te interesa es ignorarlo y dejar de pasar cada 5 minutos para decir solo lo poco que interesa.
Publicar un comentario en la entrada