Finalmente apareció la Lumix LX5, de forma oficial y a través de 43rumors, no tendrá un captor micro43 como inicialmente se especuló, pero si mantendrá la resolución de 10MPs y el mismo tipo de captor CCD, pero mejorado y aumentado, ya que ahora ofrecerá una sensibilidad nativa del Iso 80 al 3200, expandible al 12800. El sensor de imagen de alta sensibilidad "high sensivity" es de 1/1.63", exactamente del mismo tamaño del visto en la LX3, por lo que quizás no deberían esperar milagros en este apartado. Particularmente no abrigo muchas esperanzas, pero habrá que darle el derecho a la duda, y esperar las primeras muestras oficiales, que seguro están a la vuelta de la esquina, con semejante filtración.
La novedad es la grabación de videos en alta definición HD a 720p, pero esta vez a 60fps, aunque según se revela en los detalles del productos, el captor nativamente es capaz de llegar sólo hasta los 30fps, es decir, los mismos vistos en la LX3, aunque imagino que nuevos algoritmos veremos.
La óptica es nuevamente Leica, esta vez de 3.8X (24-90mm) de amplia abertura (f2.0) en máximo angular, con la opción de estirar 4X digitalmente. El macro es prácticamente inexistente, 1cm a 24mm y 50cm a 90mm.
La ráfaga máxima es de 2.5fps en máxima resolución, sólo para las primeras 5 imágenes, el LCD es de 3.0" fijo de 460K pixeles y ahora soporta tarjetas SDXC, además de agregar salida HDMI.
La fecha estimada inicialmente para el anuncio había sido fijada para el 21 de Julio, pero luego de esto, seguro se adelantarán unos días.
Puedo resultar un poco ácido para la torcida Lumix, pero no encuentro "mayores" ni "grandes" novedades en esta nueva Lumix, cuya aceptación dependerá mucho del precio de entrada que se establezca. Como referencia recuerden que la Samsung EX1
se puede adquirir actualmente por $399, que se mantiene como una de las mejores del segmento. (si no la mejor)Panasonic
10 Comentarios:
La cámara de Panasonic con sensor micro4/3 es otro modelo que se presentará antes de Photokina, y el rumor es que será más pequeña que la GF1
Y de ésta LX5 nunca se ha dicho que fuese a tener un sensor m4/3.
Toni, al margen de que el captor sea o no micro43, las características que equipa la LX5, no parecen marcar diferencia con sus rivales de turno y ciertamente no me terminan de convencer.
y no veo el raw. saben si lo tiene? si no es asi, van hacia atrás
Mas que el sensor, el problema de esta Lumix es que avanza muy muy poco con respecto a lo que ya daba la Lx3.
Mi opinion es que las micro 4/3 van a fagocitar en ventas a todas las camaras compactas de gama alta con precios no inferiores a 400 o 350Euros. Hoy dia la EPl-1 se encuentra por 500 y pocos euros a la espera de que en Septiempre Olimpus y Pana presenten una nueva generacion con nuevos sensores y mejoras.
Arturo y Rubén, estoy completamente de acuerdo.
Lo único en lo que se puede diferenciar es en el precio (que ya veremos) y en no tener que llevar una bolsa para llevarla junto con las lentes
Por mi parte, estoy esperando a Photokina para que todo el mundo saque sus Ases, en especial las sorpresitas de Olympus, Panasonic, Nikon y de paso ver si los de Sony se trabajan un nuevo firmware para las NEX (o por si sacan las NEX avanzadas)
Las NEX ya han presentado nuevo firmware
Y respecto a que la LX5 es peor que la Samsung TL500, parece de broma, hay mil pruebas y comparativas en la red con la LX3 y ya esta barre a la samsung en muchos aspectos. Y por encima la podemos encontrar bastante más barata. Solo el sensor ya es un 20% más grande el de la lumix respecto al samsung...
No veo muchas novedades respecto a la LX3, así que la gente que dude entre una u otra creo que es mejor alternativa el modelo anterior, más que nada porque en cuanto salga la LX5 estará mucho más barata.
Un saludo!
Teniendo en cuenta que son pruebas con un preproducto y a la espera de las que se hagan con la camara comercial, como usuario de la LX3 digo que a igualdad de prestaciones pero con un 90 mm me quedo con la LX5 por 500 euros antes que hacer de conejillo de indias de los m4/3, una tecnologia que todavia esta en pañales y cuyos objetivos esta por ver que calidad tienen.No,no creo que gaste 1000 euros o mas en camaras y objetivos m4/3 hasta dentro de un par de años, y eso si para entonces hemos salido de la crisis.
Remember Güindous Vista
Saludos
Samsung no fabrica nada fiable.
'No convence', ¿a quién? Porque a mi y a dos amiguetes que también la tienen sí que nos convence y mucho. Es una 'compacta profesional' a tener en cuenta.
Publicar un comentario en la entrada