Aparece la primera prueba del nuevo y aún no disponible masivamente Sony 28-75mm f/2.8 SAM, y de que forma, el portal checo Artaphot, ha evaludo la calidad óptica del nuevo objetivo en total angular además de totalmente extendido, y en diferentes diafragmas, pero ha ido un poco más alla, y lo ha comparado con el Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm f2.8, el Minolta 17-35mm f2.8, el Sony 24-105mm f3.5-4.5, el Minolta 28-135mm y el Minolta 28-85mm f3.5-4.5, el resultado lo descubrirán en el enlace, pero prelimarmente les comentaré que el nuevo zoom de Sony de amplio diafragma ofrece una calidad óptica destacable en total angular, al centro y bordes, bastante mejor que el costoso Zeiss 24-70mm f2.8, aunque pierde en los bordes extremos cuando se encuentra totalmente extendido a f2.8, recuperándose apenas se cierra un poco el diafragma...en pocas palabras, altamente recomendable!!!.
Recuerden que ya se puede pre ordenar directamente desde Amazon, por $799
.
Recuerden que ya se puede pre ordenar directamente desde Amazon, por $799
.
7 Comentarios:
Vale la pena mencionar que hay un hilo en DPReview (en el foro de Sony SLR) donde el autor anuncio esta prueba y varios dueños del CZ 24-70mm le avisaron que su copia tiene una falla, dado que no es asi de malo en los bordes en f/2.8.
Dejando eso de lado y solo tomando en cuenta los resultados del nuevo lente, creo que vale realmente la pena conseguir uno de esos, dado que se ve que tiene buen desempeño y cuesta la mitad que el Zeiss.
Lo pondre en mi lista de lentes a conseguir cuando compre una FF.
Vale la aclaración pero que pena por Sony que sufre los mismos problemas de control de calidad que Tamron y Sigma, compañías bastante más pequeñas...si esto pasa con su mejor serie, imaginate el peligro que existe con el resto.
El control de calidad no es de Sony sino de Carl Zeiss.
Por favor, esto le pasa a compañias como Canon y Nikon tambien.
La produccion de lentes requiere de calibracion precisa y siempre habra uno que vaya mal.
Ademas, Sigma ni control de calidad tiene, 3 de cada 4 lentes que produce estan mal calibrados. Sigma prefiere tener a alguien en reclamaciones que en control de calidad, por lo cual si uno regresa un lente a Sigma, uno tendria que regresar el lente al menos 3 veces en promedio antes de tener una buena copia.
Tamron y Sony lo cambian por uno nuevo que este bien y tan tan.
Y como dijo el tercer anonimo, el problema es de CZ, no de Sony. Los lentes CZ se hacen en una planta separada a la de Sony.
Sony no fabrica los CZ? y cuál es la razón del tremendo sello al costado? creo que es un asunto aún no revelado, indagando un poco sobre el tema, me he topado con diversas versiones, se indica que Cosina sólo fabrica para Leica, Voigtlander y los nuevos Zeiss de enfoque manual...los Sony Zeiss serían manufacturados y calibrados algunos en Japón otros en China...pero bajo procedimientos 100% automatizados, con poca supervisión de Cosina, y esa seria el principal problema de las copias de distinta calidad....si alguién sabe algo más de buena fuente que lo indique.
Sony licencia el nombre de Zeiss para que sea usado en lentes compatibles con la montura Alpha. Zeiss y Sony han trabajado juntos desde hace mucho tiempo, recordemos que muchas Cyber-shot usaban y usan lentes Carl Zeiss, aun las Handy Cams los usan.
Los lentes de Zeiss para Sony son en general diseños hechos exclusivamente para Sony, creo que el 85mm f/1.8 es el unico que se comparte con otras monturas (la Nikon). Ese u otro lente, pero estoy seguro que uno de los diseños si se comparte, el resto no.
Esa es la razon por la cual Sony es la unica marca que tiene lentes Zeiss que auto enfocan.
Hasta donde tengo entendido, los Zeiss de Sony (y el resto de los lentes que hacen) son hechos en computadora y armados a mano. Obviamente como son de produccion masiva, no pueden tardarse mucho en despachar lente por lente como hace Leica.
El CZ 24-70mm f/2.8 es el lente mas vendido de CZ en montura Alpha. De hecho Zeiss tuvo que abrir un piso exclusivo para la fabricacion del lente por que no daban abasto a la demanda con la produccion que habia.
Los lentes de Leica son tan caros (en parte) por que por lo que se, son armados a mano y checados uno por uno exhaustivamente. Los Zeiss usan vidrio de lujo, diseños de lujo y mecanismos de lujo, pero creo que la revision de cada lente no es tan exhaustiva como la de Leica. Los lentes Leica tardan tres veces el tiempo en salir a venta de lo que tarda un Zeiss.
Es un caso bien documentado que el CZ 16-80mm ha presentado problemas en el barril con el uso, lo cual hace dificil hacer zoom en el. Lo cual prueba que ningun fabricante esta exento de fallos, ya sea en diseño, fabricacion o control de calidad.
Por lo tanto, todos los fabricantes, aun los mas caros, tendran un lente que falle dentro de un lote. Aun con el uso de maquinas automatizadas, es inevitable. Las maquinas tambien se pueden equivocar si se descalibran o se descomponen.
¿Cual es la razon de que los lentes lleven el sello Zeiss al costado? Simple. Renombre. Algunos fabricantes japoneses se aliaron con fabricantes de lentes alemanes para tener sus divisiones de lentes de lujo.
Sony + Carl Zeiss
Panasonic + Leica
Samsung + Schneider Kreznauch (o algo asi, se me fue el segundo nombre)
Otros no pueden por el dinero que implica: Olympus, Pentax.
Otros por que no quieren y tienen su propia division de lentes de lujo:
Canon, Nikon.
Sony tambien entraria en la segunda categoria, no olvidemos la serie G de lentes que trajo de Minolta.
El añadir lentes hechos por Zeiss a la gama ya ofrecida, fue una movida de Sony para darle un plus a los usuarios de las Alphas. Y ha servido bastante bien.
Y la razon por la que Sony no fabrique los CZ por si misma es simple: eso requeriria que Zeiss liberara los diseños y procedimientos de armado a Sony, lo cual tiene dos grandes peros:
1.- El hacer esto haria que la marca Zeiss perdiera renombre, dado que alguien mas le maquilaria los lentes y todos sabemos el odio generalizado que hay hacia cualquier cosa Sony.
2.- Creo que hacer eso seria mucho mas costoso para Sony que pagar regalias por el nombre y marcas.
Ahi lo tienen. Espero que esto aclare algunas dudas.
posh claro
Publicar un comentario en la entrada