Dificil de creer pero la Sony A550 no despega en la pre-venta, se demanda tan poco, que me pregunto si la ausencia de video ha sido la responsable de este comportamiento del público, en Amazon actualmente ocupa la ubicación 80 entre las reflexs más vendidas, eso significa que hasta las versiones remanufacturadas de modelos descontinuados como la Nikon D200, Canon XTi o la Olympus E500 tienen mejor salida. Pentax parece hacerlo mejor y la K-7 con el nuevo precio bajo ya esta dentro del Top 25, no es tremendamente alentador pero al menos la marca se viene recuperando y seguro que lo hará mejor con la K-x. Ya veremos como les va a las nuevas Alphas cuando se anuncie su disponibilidad masiva, esperemos se recuperen, y no suceda lo mismo que viene pasando con la A850, la cual a pesar de encontrarse en stock, se vende poco.
Bueno, el portal francés Focus Numerique acaba de publicar algunas imágenes de muestra en máxima resolución en altas sensibilidades, del Iso 1600 en adelante, en combinación con el DT 16-80mm, sólo sigan el enlace.
Bueno, el portal francés Focus Numerique acaba de publicar algunas imágenes de muestra en máxima resolución en altas sensibilidades, del Iso 1600 en adelante, en combinación con el DT 16-80mm, sólo sigan el enlace.
15 Comentarios:
El video en las reflex ya se convirtió en un estandar, lo quieras o no. En un año ninguna marca se atreverá a sacar al mercado una reflex sin video.
Primero: la A850 no lleva ni 2 dias en vanta y ya se le pide que despegue, ademas es dificil competir con el nombre Canikon, asi su precio sea inferior.
Segundo: es cierto, el video es todo ahora, recuerdo cuando se criticaba a la a700 porque no tenia un visor 100%, ahora que la a900 lo tiene o la a850 con el 98% uno de los mejores visores del planeta (refierace a la A900), nadie le para bola, nadie parece que le interesa, si no tiene video no vale.
Tercero: La A550 es a dia de hoy una de las reflex mas completas de su gama refiriendose a caracteristicas meramente fotograficas, antes se criticaba a las sony porque no tenian buena rafaga, ahora tiene la mejor rafaga en su gama, ahora que tiene el mejor liveview nadie le para bola, pero como no tiene video la crucifican, una lastima. Antes se criticaba a Sony por su bajo rendimiento en ISOS, ahora que tiene el mejor resultado en 12.800 nadie le para bola ya que no es canikon. Incluso es mejor que la D90 en rendimiento, pero si no tiene video está condenada.
Cuarto: Una cosa en la que si estoy de acuerdo es en la construccion, aunque puede ser buena, a simple vista parece una reflex de barbie, mientras que una D90 parece una reflex PRO, la A550 parece una reflex de barbie, OJO, es algo visual, no quiere decir que la construccion sea mala, lastimosamente es la realidad, duelale a quien le duela y eso que soy usuario de Sony. Si la gente quiere algo, hay que darselo, Sony debe de poner empeño en diseños que parezcan PROfesionales asi sean de plastico, hasta la D5000 parece una reflex semiprofesional aunque no lo sea pero visualmente asi parece.
Concuerdo con Anonimo, si mañana sony tiene a la a850 con un precio de 1500 dolares nadie le interesará porque no tiene video, si mañana canikon saca una reflex con mp3 player y pantalla tactil todos babearán, pero si el dia de mañana Sony saca teclado, mp3 player y pantalla tactil, nadie le interesará, incluso la criticarán.
Comparto con Anonimo, si el dia de mañana sony saca la a850 a un precio de 1500 dolares nadie le interesará, si el dia de mañana canikon saca una reflex con pantalla tactil y mp3 player, todos babearan, pero si el dia de mañana sony se adelanta y saca una reflex con mp3 player, pantalla tactil, 15fps, iso 102.400 con cero ruido, nadie le interesará. El nombre pesa, asi no sea lo mejor. Esto es como la mafia que vi en discovery channel, el jefe confia mas en su amigo desde hace 30 años que un amigo de hace 2 años, pero si el amigo de hace 2 años le dice la verdad que el de 30 está mintiendo, el jefe siempre le creerá al de 30 años por el tiempo que tiene, lo mismo sucede acá. Saludos.
El iso 12.800 está estupendo.
O que trizte historia, casi lloro. El mundo se ha confabulado contra esta pobre empresa llamada Sony.
Nikon y Canon los demonios que mediante sonidos de obturador subliminales nos hipnotizan.
O no será que le falta mucho a Sony para estar a la altura de Canon?
Jajajajajaja
que buen comentario el último
Dudo mucho que ha Sony le falte mucho, creo que no le falta nada, sólo posicionarse en la mente del consumidor, mientras la gente no asocie la marca con cámaras fotográficas, pues dificilmente podrá competir con Canikon, el problema es que cuando te acercas al mostrador y le preguntas al vendedor que poco o nada sabe cual es mejor, ellos siempre te dirán Canonikon y si no sabes nada y le crees ya sabes que marca terminarás comprando
coincido con el ultimo comentario de S, la gente asocia a Sony como marca de TVs, mal, creo que no le falta casi nada frente a la competencia llamese canikon, en muchos aspectos las superan, pero todavia hay ilusos que dicen que sony no sabe nada de fotografia, pero por otro lado es el mayor fabricante de sensores y sobre todo se los proporciona a Nikon, aun asi muchos se atreven a decir lo contrario, falta de conocimiento y mucha confianza en las marcas tradicionales, e ahi los grandes problemas de las camaras canon, alguna vez se ha visto una sony con semejantes fallas en secuencia en alguna reflex???? creo que no, pero canon si se da el lujo de dar productos a medias, pero se la perdona, los usuarios no pasa nada. Pero vaya a ser sony la que comete esos errores de enfoque y error99!!!!! JA, la acribillan.
Es verdad, cuanto ignorante suelto hay por ahi, con lo claramente superiores que son las sony con su "amplisima" gama de objetivos (nada de refritos de la época Konica-Minolta)... sin duda es la opción clara para el profesional ó el aficionado serio!!!
La ignorancia es atrevida, llamar ignorantes a muchos profesionales que prefieren a Canon y Nikon es ir muy lejos. Esta bien que pienses que Sony hace las mejores cámaras fotográficas. Pero ser un fascista y pensar que es un burro el que compre una Canon es simplemente estupido y arrogante. ¿Quienes se creen?
Por otra parte en cuanto a fotografia se refiere Sony hace unos excelentes televisores.
Pero esa es sólo mi opinión.
Ah si, el clasico comentario idiota de que Sony usa refritos de la epoca Konica-Minolta.
¿Que se supone que debio haber hecho Sony con todo el stock de lentes que quedo de cuando compraron a Minolta? ¿Tirarlo a la basura y empezar desde cero? Entonces la gente estaria fastidiando con "Ay, Sony tiene poquitos lentes", si aun con los lentes Minolta y los nuevos dicen eso, imaginate que dirian si no hubieran utilizado los lentes que quedaron.
Por supuesto, Canon y Nikon tienen una gran gama de lentes. Mi pregunta es: ¿y luego? ¿Cuantos de ustedes aqui usan los lentes T&S, los supermegatelefotos como el 1200mm de Canon o los ojo de pescado de Nikon? La gran mayoria de los usuarios que se jactan de la gran linea de lentes de Canon o Nikon son gente que no tiene mas que el kit, un zoom, tal vez un telefoto y un macro y ya.
Yo con mi sistema "limitado" tengo muchos mas lentes que muchos aqui.
Ahora hay que quejarse de Sony por haber adoptado la montura de Minolta. Debieron haber creado la suya propia. Ay Sony, ¿en que estabas pensando?....
Yo siempre he dicho que cualquiera tiene derecho a escoger la camara de la marca que mas le venga en gana. A mi no me gustan las camaras de Olympus o Kodak, pero eso no me da derecho a burlarme de la gente si usa esas marcas.
Al final del asunto ¿Es la marca de la camara TAN importante para determinar que tan buena es una foto?
NO
Haber para ese anonimo que habla de los ignorantes de Sony, vamos por puntos, nadie dice que Sony sea superior, los IGNORANTES como tu que sacan a relucir la gran cantidad de lentes que tiene Canon y que la gran mayoria ni siqueira compra y prefiere comprar sigma o tamron, Eres Ignorante porque por precios de nada sirve tener opticas L si la gran mayoria prefiere terceras marcas, ahi está tu superioridad de Canon, el sigma 24-70mm HSM le da tres patadas a tu L 24-70mm de Canon y te vienes a hacer el que sabes mucho. JA, pecas de ignorante eso si, ademas, Sony con lo que tiene y en 3 años le está dando una verdadera leccion a canon de como se debe manejar el segmento, basta ver a la a550 para darse cuenta que le da 10 vueltas a sus competidoras como la Canon 500D incluso a la 40D, si no fuese por el cuerpo la sony fuese totalmente superior, pero el cuerpo de la 40D es mejor, entonces, quien es el ignorante????
Además no te olvides de que las Canon siempre salen con errores y problemas, las sony hasta ahora no salen con problemas en serie como si lo hace canon, entonces, porque una marca como Canon saca productos a medio hacer???? no lo se, pero deberia de dar el ejemplo y es la que mas cagadas da, la 5D con el espejo, la 1D con el enfoque, TODAS y absolutamente todas las canon con el error99 que la propia canon no sabe que mierda es eso, la 5D Mark II con la deficiencia del video y ahora la nueva, la 7D con problemas de rafaga JAJAJA, ya veo quienes son entonces los ignorantes, mientras que Sony saca una A900 con el mejor visor, mas MP y rafaga de 5fps, canon solo saca una 5D Mark II con un mediocre visor, una mediocre rafaga y para colmo con menos MP, sin contar la cagada del video no sin los dichosos controles. A ver si Canon empieza a hacer reflex como la A900 o A550. Nadie dice que sony sea superior, pero inferior como que no mucho, talvez en cantidad de opticas, pero tiene las suficientes y necesarias.
Sony es un gigante de la electrónica. Se puede permitir el lujo de tener ocho modelos de reflex en el mercado a la vez. El día que se centre un poco más en fotografía, que tiemblen Canon y Nikon. La calidad actualmente es la misma pero el problema es que las palabras CANON-NIKON tienen mucho peso en foto.
Publicar un comentario en la entrada