Esta comparativa viene acompañada de dos nuevas adiciones al blog, la primera es la inclusión de la palabra Leer más en las entradas largas, como esta comparativa, para que puedan ser visualizadas en una página independiente y no se retrase la carga de la página principal, esto si bien no es nuevo en los blogs, si lo es en blogger, recién a partir del 9 de setiembre la plantilla de edición de bloggerindraft permite insertar el texto con sólo seleccionar el lugar del corte, muy fácil y rápido, o si prefieren en HTML pueden hacerlo con sólo escribir <!-- more --> antes del corte, para más infromación pueden remitirse al buen blog Vagabundia, y si tienen problemas como yo los tuve recuerden también que el corte o la palabra <!-- more --> no debe ubicarse en medio de un DIV. Y bueno, la otra adición es la plantilla de comentarios incrustada al final de cada entrada, para que no tengan que abrir otra ventana, sólo recuerden que en ocasiones puede requerir presionar dos veces el publicar comentario antes de que sea visible.
Basta de bloggerias, es momento de ver como se compara la Canon 40D con la Nikon D5000 en todo el rango de sensibilidades disponibles, la 40D equipa un sensor con un tamaño de pixel de 5.6 micrones, mientras que la D5000 de 5.5 micrones, casi casi el mismo tamaño del pixel, la diferencia son los 2MPs adicionales de la Nikon amateur, si revisamos los resultados de DXOMark encontraremos que el sensor CMOS de la Nikon es ligeramente mejor en cada segmento analizado, resultados que podrán comprobar a continuación.
No es precisamente una comparativa pareja en términos de especificaciones, pero en calidad de imágen si lo es, y esta prueba de ruido entre la bien valorada Canon 40D y la nueva D5000 que graba videos en HD, mostrará el tratamiento del Jpg de cada fabricante en todos los Isos disponibles, digamos que es un duelo entre el Digic y el Expeed, aunque el procesador de Canon ya ha sufrido evoluciones, que de acuerdo a mi experiencia, ha reducido el ruido en Isos altos, pero a cambio de una reducción de la nítidez, información que ampliaré cuando publique el análisis de la Canon 500D.
Bueno, son dos escenarios, al interior con luz controlada y en exteriores a plena luz del día (nublado), la Canon 40D de 10MPs ofrece una rango de Isos del 100 al 1600 mientras que la D5000 arranca en el Iso 200 y termina en el 3200 (Isos nativos).
La siguiente imágen se capturó bajo un luz lateral de 200watts, ambas cámaras se colocaron sobre un trípode Kodak barato, se suprimió el sistema estabilizado del objetivo, se seleccionó el balance de blancos automático y se establecio el temporizador en 10 ó 2 segundos.
Los objetivos utilizados fueron el 28-135mm IS y el VR 18-55mm, en 34/35mm, se estableció la prioridad de abertura en f8.0 y se dejó que la cámara establezca la velocidad automáticamente conforme se modificaba el Iso.
Empezamos, la sección en rojo corresponde al recorte al 100%
El parámetro del Jpg en Canon ha sido el estándar y en Nikon el normal, los recortes al 100% se salvaron en la máxima calidad del Jpg, para evitar pérdidas de calidad.
Si leyeron el análisis de la Nikon D5000 sabrán que esta subexpone y si leyeron el análisis de la Canon 40D, sabrán que esta sobrexpone, es por eso la ligera diferencia de exposición en los recortes.
Los archivos completos en máxima resolución pueden ser descargados de los siguientes enlaces.
Canon 40D
Iso 200 Iso 400 Iso 800 Iso 1600
Nikon D5000
Iso 200 Iso 400 Iso 800 Iso 1600
Como apreciarán las diferencias son mínimas, el Expeed de Nikon va muy a la par con el Digic de Canon, en términos de ruido, a pesar de los 2MPs adicionales.
Esta es la otra imágen, esta vez en exteriores.
Nuevamente, las diferencias son mínimas, el Jpg de la D5000 presenta mayor nítidez y desaparece el ruido cromático, mientras que el Digic de la 40D sufre de este problema en el Iso 1600.
Los archivos originales pueden ser también descargados de los siguientes enlaces.
Canon 40D
Iso 100 Iso 200 Iso 400 Iso 800 Iso 1600
Nikon D5000
Iso 100 Iso 200 Iso 400 Iso 800 Iso 1600
Conclusiones
Ventajas de la Canon 40D
No es precisamente una comparativa pareja en términos de especificaciones, pero en calidad de imágen si lo es, y esta prueba de ruido entre la bien valorada Canon 40D y la nueva D5000 que graba videos en HD, mostrará el tratamiento del Jpg de cada fabricante en todos los Isos disponibles, digamos que es un duelo entre el Digic y el Expeed, aunque el procesador de Canon ya ha sufrido evoluciones, que de acuerdo a mi experiencia, ha reducido el ruido en Isos altos, pero a cambio de una reducción de la nítidez, información que ampliaré cuando publique el análisis de la Canon 500D.
Bueno, son dos escenarios, al interior con luz controlada y en exteriores a plena luz del día (nublado), la Canon 40D de 10MPs ofrece una rango de Isos del 100 al 1600 mientras que la D5000 arranca en el Iso 200 y termina en el 3200 (Isos nativos).
La siguiente imágen se capturó bajo un luz lateral de 200watts, ambas cámaras se colocaron sobre un trípode Kodak barato, se suprimió el sistema estabilizado del objetivo, se seleccionó el balance de blancos automático y se establecio el temporizador en 10 ó 2 segundos.
Los objetivos utilizados fueron el 28-135mm IS y el VR 18-55mm, en 34/35mm, se estableció la prioridad de abertura en f8.0 y se dejó que la cámara establezca la velocidad automáticamente conforme se modificaba el Iso.
Empezamos, la sección en rojo corresponde al recorte al 100%
El parámetro del Jpg en Canon ha sido el estándar y en Nikon el normal, los recortes al 100% se salvaron en la máxima calidad del Jpg, para evitar pérdidas de calidad.
Si leyeron el análisis de la Nikon D5000 sabrán que esta subexpone y si leyeron el análisis de la Canon 40D, sabrán que esta sobrexpone, es por eso la ligera diferencia de exposición en los recortes.
Los archivos completos en máxima resolución pueden ser descargados de los siguientes enlaces.
Canon 40D
Iso 200 Iso 400 Iso 800 Iso 1600
Nikon D5000
Iso 200 Iso 400 Iso 800 Iso 1600
Como apreciarán las diferencias son mínimas, el Expeed de Nikon va muy a la par con el Digic de Canon, en términos de ruido, a pesar de los 2MPs adicionales.
Esta es la otra imágen, esta vez en exteriores.
Nuevamente, las diferencias son mínimas, el Jpg de la D5000 presenta mayor nítidez y desaparece el ruido cromático, mientras que el Digic de la 40D sufre de este problema en el Iso 1600.
Los archivos originales pueden ser también descargados de los siguientes enlaces.
Canon 40D
Iso 100 Iso 200 Iso 400 Iso 800 Iso 1600
Nikon D5000
Iso 100 Iso 200 Iso 400 Iso 800 Iso 1600
Conclusiones
El resultado ya lo saben, en resumen, la 40D ofrece un jpg predeterminado ligeramente más suave y de menor tonalidad, la D5000 controla mejor el ruido cromático en altas sensibilidades, pero ambas son muy comparables en este apartado, el Expeed ha puesto nuevamente en carrera a las reflexs de Nikon. Algunos aspectos destacables, comparativamente, por cada modelo encontrarán a continuación.
Ventajas de la Canon 40D
- Mejor diseño, construcción y ergonomía
- Ráfaga de 6.5fps
- Procesa en RAW a 14bits
- Amplio visor óptico
- Efectivo ajuste de blancos bajo luz incandescente, no 100% preciso pero mejor que la D5000
- LCD más amplio de 3" pero de menor brillo
- Doble rueda para el control de la velocidad y la abertura
- Jpg más manipulable, nítidez del 0 al 7, aunque suave bajo los valores predeterminados
- Sensibilidad mínima nativa = 100
- Buen precio, para lo que ofrece
- Mayor resolución
- Jpg predeterminado más nítido, más saturado y algo menos ruidoso en Isos altos
- LCD abatible y giratorio pero más pequeño, 2.7"
- Acceso rápido al modo Live View más enfoque por contraste.
- Grabación de video en HD 720p/24fps
- 11 puntos de AF
- Más pequeña y ligera, si es eso lo que se busca.
- Sensibilidad nativa máxima, Iso 3200.
- Al menos $150 más económica, con la adición del kit 18-55mm VR.
- HDMI
1 comments:
You need a glasses.
Publicar un comentario en la entrada