Análisis de fin de semana, a falta de anuncios Canon, les dejo mi opinión respecto a la EOS 40D, genial cámara reflex digital que actualmente es la mejor combinación calidad-precio que existe en el mercado, en el segmento avanzado, semi profesional. Representó un salto cualitativo importante en la fecha de su lanzamiento, cuyas características continúan en plena vigencia, incluso usuarios del equipo consideran innecesaria la actualización hacia la EOS 50D - opinión que comparto, ya que en esencia lo único adicional que ofrece es la mayor resolución.
Introducción
Presentada en Agosto del 2007, la Canon 40D significó un importante salto cualitativo respecto a su predecesora, la 30D, no sólo se incrementaron los Megapixeles, sino se amplió el LCD y el visor óptico, además de incrementar la rágafa, implementar el modo Live View y el sistema de autoenfoque vía el sensor tipo cruz (cross-type), incluir un sistema de limpieza automática y permitir intercambiar la pantalla de enfoque, entre otras mejoras.
Es una herramienta fotográfica muy completa, particularmente considero que es uno de los baluartes más importanes de Canon en la actualidad, y la mejor alternativa casi profesional por debajo de los $1000, su ráfaga de 6.5fps y su cuerpo de aleación de magnesio con protección climática es insuperable en el rango de precio, olvídense de los megapixeles, con 10 tendrán suficiente, aunque debo confesar que si estamos inmersos en la fotografía digital, siempre estaremos tentados a seguir incrementando la resolución de nuestros equipos.
Si hablamos de competidores, lo más cercano es la Nikon D200 que actualmente se encuentra descontinuada, pero cuyo cuerpo se puede conseguir con suerte por sólo $599, muy similares en el papel, salvo por la mayor ráfaga de la 40D.
Diseño / Construcción
Luego de la gloriosa EOS 20D, esta es la segunda reflex avanzada de Canon que tengo la oportunidad de probar, no es la primera vez que la tengo entre manos, la primeras unidades pasaron antes de que exista este blog, y no había donde publicar mis impresiones.
Esta prueba puede resultar tardía, pero puede servir a aquellos que tengan en mente adquirir cámaras del rango de precio, como la Nikon D90 ó Canon 500D, ya que aún se comercializa oficialmente y su producción no ha sido descontinuada, pudiendo sera adquirida en las versiones de sólo el cuerpo o con los objetivos 28-135mm IS y 17-85mm IS.
Canon tiene un estándar en el diseño de sus cámaras fotográficas, la serie Rebel sólo ha variado en el tamaño y cada vez es más pequeña, pero la distribución de los botones es similar con algunos cambios de posición, de similar modo, la serie avanzada desde la 10D se ha mantenido casi invariable y la 40D no es la excepción.
La 40D presenta una mejorada ergonomía, se siente sólida en mano, es una cámara grande, algo pesada, con un amplio LCD de 3" aunque de sólo de 230K pixeles, la distribución de los botones posteriores se ha modificado y ahora se encuentran debajo del LCD, medida necesaria para poder encajar la amplia pantalla. Presenta dos ruedas para el control de la exposición y la abertura, uno ubicado en la parte superior, pegado al disparador y el otro en la parte posterior, proximo al LCD. Ambos son algo duros, y se siente marcadamente cada salto, pero la ubicación es excelente, a pesar de que debo confesar que estoy más acostumbrado a utilizar equipos Nikon.
Acceder a los principales parámetros como el balance de blancos, la exposición, el Iso o el tipo de enfoque y disparo es rápido, todo se controla desde el menú superior (botones) cuyo detalle se refleja en el LCD monócromo, sin embargo este detalle NO es apreciable a través del visor óptico, sólo el Iso y la exposición.
En la parte posterior se ubica un Joystick que permite navegar por las múltiples opciones del menu y mover la imágen cuando se amplia. Se aprecia además el botón AF-ON que enfoca vía el método de detección de fases en modo Live View, y muy próximo un botón con un símbolo en cruz, que habilita la selección de uno de los 9 puntos de enfoque de forma manual.
Debajo del LCD el último botón empezando de la izquierda, es un acceso directo a los parámetros de la toma, de rápida acceso y fácilmente modificable a través del Joystick y el botón SET.
La construcción es buena el diseño mejor, sin embargo Canon insiste en ubicar el switch de encendido en la parte posterior, nada práctico, ya que requiere el uso de ambas manos para efectuar el proceso y empezar a disparar.
La Canon 40D no tiene salida HDMI, no graba videos y sólo es compatible con las tarjetas Compact Flash - digo sólo, por que ya viene siendo común, la doble compatibilidad de tarjetas multimedia en las reflexs avanzadas.
Performance
La Canon 40D enciende al instante, y tan pronto como movemos el switch de Off a On, la cámara esta lista para capturar la primera imágen, presenta una ráfaga contínua de 6.5fps que captura consecutivamente hasta 75 Jpgs, 17 RAWs y 14 RAW+Jpgs.
La velocidad de enfoque depende mucho del objetivo que se ponga enfrente, el económico 50mm f1.8 II hace un buen trabajo, algo mejor que el ultrasonico 28-135mm IS, que particularmente encuentro algo ruidoso y ligeramente lento en condiciones de baja luminosidad.
No existe retardo entre toma y toma, pueden disparar consecutivamente y la cámara no se detendrá, aunque el LCD si presenta cierto retardo respecto a la ráfaga mientras se graba y puede permanecer en negro hasta que se apague una luz roja que se enciende en la parte posterior al costado derecho de la rueda, cada que vez que la cámara escribe en la memoria.
La ráfaga funciona con el flash incoporado levantado aunque la tasa necesariamente caerá, un inconveniento encontrado es lo ruidoso que puede resultar levantar el flash, se escucha un motor interno y luego se libera, considero que hubiera sido suficiente con soltar el seguro, como en otras cámaras reflexs.
La Canon 40D carece de luz de ayuda para el enfoque, por lo que necesariamente utiliza el flash incorporado para realizar esta función, disparando pequeñas y continuas ráfagas de luz blanca que terminan por confudir al sujeto retratado pudiendo moverse antes de efectuar el disparo. Este es también un aspecto que Canon se niega a mejorar.
Live View
No existe modo de visión en vivo en reflexs digitales, que sea lo suficientemente rápido, como para ser recomendable, y la 40D no es la excepción, incluso considerando que este es uno de los primeros modelos que implementó Canon, tan incipiente que no consideró la inclusión de un botón directo para acceder al Live View, como ya es común en sus modelos actuales.
Para acceder al Live View a través del botón SET, primero es necesario ingresar al menú y en las opciones de configuración buscar "Aj. funciones visión directa" ingresar y seleccionar "Activado" en "Disp. Visión dir."
Luego hay que establecer el Autoenfoque vía el botón AF-ON, para ello buscamos el menu con el simbolo de cámara fotográfica y seleccionamos "C.FnIII: Autofoco/Avance", ingresamos y nos vamos hasta la opción 6 AF en disparo visión directa y seleccionamos 1 ó Activado.
Resulta medio engorroso, pero no quita mucho tiempo y es por única vez, ya que en adelante se mantendrá la configuración.
El enfoque automático en este modo, funciona a través del botón AF-ON, pero NO dispara, para eso tendremos que utilizar el disparador. Un doble proceso innecesario que felizmente ya ha sido corregido en los nuevos modelos.
El autoenfoque no es visible a través del LCD, si presionas el botón AF-ON, la pantalla se pondrá negra hasta que dispares y visualices el resultado nuevamente en el LCD. La razón es que el sistema es el de comparación de fases y no el método por contraste, por lo que es rápido, pero ruidoso, ya que la cámara necesariamente tiene que volver a bajar el espejo para enfocar, con lo que pierde su condición de Live View a tiempo completo cuando se autoenfoca, mas no así cuando se enfoca manualmente.
El proceso resulta largo y poco prático para sujetos en movimiento, pero útil si se desea retratar objetos estáticos, ya que el LCD cubre el 100% del encuadre, además de permitir magnificaciones de 5X y 10X para facilitar el enfoque manual.
Si son usuarios de compactas y buscan algo similar al sistema de enfoque automático de sus preciadas cámaras, lo mejor que existe actualmente es el método por contraste implementado en las Lumix G1 / GH1, tan rápido y preciso como las reflexs de entrada.
6.5 fps
La tasa máxima de velocidad de disparo, es uno de los palmarés más significativos de la 40D, que la ubica encima de la competencia dentro de su categoría, la D300 llega a 6fps y comparte características profesionales similares, pero cuesta cerca de $700 más. La 40D permite almacenar 75 jps y 17RAW en la máxima velocidad, pero lo logra sólo en disparos mayores a 1/500.
Actualmente, con el anuncio de la Nikon D300s ha sido desplazada en este apartado, ya que ahora la D300s dispara 7fps sin necesidad de la empuñadura vertical.
Prueba de Ruido
No sorprende los resultados, realmente Canon es genial para mantener el ruido en niveles bajos incluso con la sensibilidad al tope, aunque esta es la generación anterior al actual Digic, por lo que el ruido cromático es visible, se puede descargar cada archivo en los siguientes enlaces.
Iso 100, Iso 200, Iso 400, Iso 800, Iso 1600
Calidad de Imágen
Canon suele ser conservador en la aplicación de los parámetros de nítidez, pero particularmente encuentro aceptables los parámetros utilizados predeterminadamente. Como ya se vió el rendimiento en altas sensibilidades es muy bueno, Canon ha liderado este apartado por varios años, hasta el surgimiento de la D300 en el segmento APSC y de la D3 en el Full Frame. Ahora, estos dos fabricantes andan muy parejos y la pelea se da en las prestaciones que ofrece cada modelo.
El único aspecto que encuentro criticable es la tendencia a la sobre exposición, que si bien es un problema común en la era digital de la fotografía, es de mencionar que tampoco la 40D destaca en este aspecto con relación a la competencia. Hace poco veíamos como Nikon experimento con la D5000 la solución del problema, al bajar la exposición de las tomas, pero el resultado final no fue nada positivo, ya que generó el resultado inverso, es decir, una marcada subexposición.
El jpg de la 40D esta excento de artefactos jpg en el Iso base, la calidad de imágen es realmente buena, aunque estos mismos resultados los encontrarán en la Canon XS de apenas $475, sin embargo las diferencias entre una y otra se definen por la construcción del cuerpo, la ráfaga y otras prestaciones, que ubican a la 40D en el segmento semi profesional con justificados argumentos.
Regresando al tema de la sobreexposición, esta se puede acentuar si se selecciona sólo el punto central para el auotoenfoque y la medición, sobre todo si se elijen sujetos de color oscuro. Ese problema tuve cuando la comparaba con la D5000, por lo que tuve que seleccionar el modo de medición de 9 puntos automático, sin embargo son pequeños aspectos, que se sobreponen cuando empezamos a dominar el uso de la cámara.
Galería
Todas las imágenes se encuentran disponible en máxima resolución para la descarga, sólo hay que pulsar sobre cada imágen. El escenario escogido es el parque de La Amistad en Surco, con cielo totalmente nublado, en un día típico limeño de invierno. El objetivo utilizado fue el Canon 28-135mm IS de regular performance.
No me extenderé con las conclusiones, la Canon 40D es una herramienta fotográfica completa, está sólidamente construida con un cuerpo de aleación de magnesio impermeable al polvo y la humedad, ofrece la segunda ráfaga más rápida en cámaras de sensores APSC alcanzando los 6.5fps, sólo superada por la D300s recientemente anunciada y aún no comercializable, pero cuyo costo es superior en casi el doble.
El diseño, la distribución de los botónes, los accesos directos y la maniobrabilidad son realmente destacables, es un placer utilizar la cámara, y no - no soy fanático de Canon, ni de ninguna marca, pero debo confesar que he utilizado más equipos Nikon y Panasonic, pero eso no me inhibe de elogiar esta excelente cámara, cuyo precio inferior a los $1,000 la convierten en la mejor alternativa en la categoría de reflexs avanzadas, claro, siempre y cuando no regrese la Nikon D200 con la oferta de $599.
Bueno, al mismo estilo de Dpreview, esta cámara es altamente recomendable, y resumiré brevemente las ventajas y desventajas que encontré durante la prueba.
Ventajas.
1. Excelente calidad de imágen
2. Procesa RAW a 14bits
3. Excelente rendimiento en altas sensibilidades, de lo mejor en su clase
4. Excelente ergonomía
5. Excelente maniobrabilidad, excepto por la información incompleta en el visor (ver abajo)
6. Veloz y preciso sistema de enfoque (cross-type)
7. Veloz ráfaga de 6.5fps
8. Limpiador de sensor (aunque desconozco su efectividad)
9. Amplio LCD de 3" aunque de pobre resolución
10. Archivos en Jpg pequeños con un peso promedio de 4.5MBs (en Iso bajos)
11. Efectivo ajuste de blancos bajo luz incadescente, aunque no del todo preciso, pero mejor que Nikon
12. Bajo precio inferior a los $1000 para lo que ofrece
13. Compatible con accesorios de transmisión inalámbricos WFT-E3/E3A
14. Magnificación de hasta 10X en modo Live View
1. Sólo 10MPs, esto puede ser cuestionable pero los estándares actuales dispararán esta cifra muy pronto por encima de los 15MPs.
2. El Iso, la exposición y el diafragma sólo son visibles a través del visor, la selección de la ráfaga y el ajuste de blancos no están accesibles.
3. Live View de rápido enfoque pero NO en Tiempo Real, la pantalla se negrea apenas se presiona el obturador, no se implementó el método por contraste.
4. Pobre resolución del LCD, de dificil lectura a plena luz del día.
5. Flash incorporado ruidoso para levantarlo.
6. No tiene luz de ayuda para el autoenfoque, se sirve del flash interno para realizar esta labor.
7. No tiene HDMI, pero si su reemplazo la 50D.
8. Tendencia a sobre exponer.
9. 9 puntos de autoenfoque, de buen performance pero inferiores a los 54 de la D300, que comparten la misma categoría.
10. Switch de encendido mal ubicado, retarda el inicio rápido de la captura de la primera imágen.
FotoActualidad
Si hablamos de competidores, lo más cercano es la Nikon D200 que actualmente se encuentra descontinuada, pero cuyo cuerpo se puede conseguir con suerte por sólo $599, muy similares en el papel, salvo por la mayor ráfaga de la 40D.
Diseño / Construcción
Luego de la gloriosa EOS 20D, esta es la segunda reflex avanzada de Canon que tengo la oportunidad de probar, no es la primera vez que la tengo entre manos, la primeras unidades pasaron antes de que exista este blog, y no había donde publicar mis impresiones.
Esta prueba puede resultar tardía, pero puede servir a aquellos que tengan en mente adquirir cámaras del rango de precio, como la Nikon D90 ó Canon 500D, ya que aún se comercializa oficialmente y su producción no ha sido descontinuada, pudiendo sera adquirida en las versiones de sólo el cuerpo o con los objetivos 28-135mm IS y 17-85mm IS.
Canon tiene un estándar en el diseño de sus cámaras fotográficas, la serie Rebel sólo ha variado en el tamaño y cada vez es más pequeña, pero la distribución de los botones es similar con algunos cambios de posición, de similar modo, la serie avanzada desde la 10D se ha mantenido casi invariable y la 40D no es la excepción.
La 40D presenta una mejorada ergonomía, se siente sólida en mano, es una cámara grande, algo pesada, con un amplio LCD de 3" aunque de sólo de 230K pixeles, la distribución de los botones posteriores se ha modificado y ahora se encuentran debajo del LCD, medida necesaria para poder encajar la amplia pantalla. Presenta dos ruedas para el control de la exposición y la abertura, uno ubicado en la parte superior, pegado al disparador y el otro en la parte posterior, proximo al LCD. Ambos son algo duros, y se siente marcadamente cada salto, pero la ubicación es excelente, a pesar de que debo confesar que estoy más acostumbrado a utilizar equipos Nikon.Acceder a los principales parámetros como el balance de blancos, la exposición, el Iso o el tipo de enfoque y disparo es rápido, todo se controla desde el menú superior (botones) cuyo detalle se refleja en el LCD monócromo, sin embargo este detalle NO es apreciable a través del visor óptico, sólo el Iso y la exposición.
En la parte posterior se ubica un Joystick que permite navegar por las múltiples opciones del menu y mover la imágen cuando se amplia. Se aprecia además el botón AF-ON que enfoca vía el método de detección de fases en modo Live View, y muy próximo un botón con un símbolo en cruz, que habilita la selección de uno de los 9 puntos de enfoque de forma manual.Debajo del LCD el último botón empezando de la izquierda, es un acceso directo a los parámetros de la toma, de rápida acceso y fácilmente modificable a través del Joystick y el botón SET.
La construcción es buena el diseño mejor, sin embargo Canon insiste en ubicar el switch de encendido en la parte posterior, nada práctico, ya que requiere el uso de ambas manos para efectuar el proceso y empezar a disparar.La Canon 40D no tiene salida HDMI, no graba videos y sólo es compatible con las tarjetas Compact Flash - digo sólo, por que ya viene siendo común, la doble compatibilidad de tarjetas multimedia en las reflexs avanzadas.
Performance
La Canon 40D enciende al instante, y tan pronto como movemos el switch de Off a On, la cámara esta lista para capturar la primera imágen, presenta una ráfaga contínua de 6.5fps que captura consecutivamente hasta 75 Jpgs, 17 RAWs y 14 RAW+Jpgs.
La velocidad de enfoque depende mucho del objetivo que se ponga enfrente, el económico 50mm f1.8 II hace un buen trabajo, algo mejor que el ultrasonico 28-135mm IS, que particularmente encuentro algo ruidoso y ligeramente lento en condiciones de baja luminosidad.
No existe retardo entre toma y toma, pueden disparar consecutivamente y la cámara no se detendrá, aunque el LCD si presenta cierto retardo respecto a la ráfaga mientras se graba y puede permanecer en negro hasta que se apague una luz roja que se enciende en la parte posterior al costado derecho de la rueda, cada que vez que la cámara escribe en la memoria.
La ráfaga funciona con el flash incoporado levantado aunque la tasa necesariamente caerá, un inconveniento encontrado es lo ruidoso que puede resultar levantar el flash, se escucha un motor interno y luego se libera, considero que hubiera sido suficiente con soltar el seguro, como en otras cámaras reflexs.
La Canon 40D carece de luz de ayuda para el enfoque, por lo que necesariamente utiliza el flash incorporado para realizar esta función, disparando pequeñas y continuas ráfagas de luz blanca que terminan por confudir al sujeto retratado pudiendo moverse antes de efectuar el disparo. Este es también un aspecto que Canon se niega a mejorar.
Live View
No existe modo de visión en vivo en reflexs digitales, que sea lo suficientemente rápido, como para ser recomendable, y la 40D no es la excepción, incluso considerando que este es uno de los primeros modelos que implementó Canon, tan incipiente que no consideró la inclusión de un botón directo para acceder al Live View, como ya es común en sus modelos actuales.
Para acceder al Live View a través del botón SET, primero es necesario ingresar al menú y en las opciones de configuración buscar "Aj. funciones visión directa" ingresar y seleccionar "Activado" en "Disp. Visión dir."
Luego hay que establecer el Autoenfoque vía el botón AF-ON, para ello buscamos el menu con el simbolo de cámara fotográfica y seleccionamos "C.FnIII: Autofoco/Avance", ingresamos y nos vamos hasta la opción 6 AF en disparo visión directa y seleccionamos 1 ó Activado.
Resulta medio engorroso, pero no quita mucho tiempo y es por única vez, ya que en adelante se mantendrá la configuración.
El enfoque automático en este modo, funciona a través del botón AF-ON, pero NO dispara, para eso tendremos que utilizar el disparador. Un doble proceso innecesario que felizmente ya ha sido corregido en los nuevos modelos.
El autoenfoque no es visible a través del LCD, si presionas el botón AF-ON, la pantalla se pondrá negra hasta que dispares y visualices el resultado nuevamente en el LCD. La razón es que el sistema es el de comparación de fases y no el método por contraste, por lo que es rápido, pero ruidoso, ya que la cámara necesariamente tiene que volver a bajar el espejo para enfocar, con lo que pierde su condición de Live View a tiempo completo cuando se autoenfoca, mas no así cuando se enfoca manualmente.
El proceso resulta largo y poco prático para sujetos en movimiento, pero útil si se desea retratar objetos estáticos, ya que el LCD cubre el 100% del encuadre, además de permitir magnificaciones de 5X y 10X para facilitar el enfoque manual.Si son usuarios de compactas y buscan algo similar al sistema de enfoque automático de sus preciadas cámaras, lo mejor que existe actualmente es el método por contraste implementado en las Lumix G1 / GH1, tan rápido y preciso como las reflexs de entrada.
6.5 fps
La tasa máxima de velocidad de disparo, es uno de los palmarés más significativos de la 40D, que la ubica encima de la competencia dentro de su categoría, la D300 llega a 6fps y comparte características profesionales similares, pero cuesta cerca de $700 más. La 40D permite almacenar 75 jps y 17RAW en la máxima velocidad, pero lo logra sólo en disparos mayores a 1/500.
Actualmente, con el anuncio de la Nikon D300s ha sido desplazada en este apartado, ya que ahora la D300s dispara 7fps sin necesidad de la empuñadura vertical.
Prueba de Ruido
Para efectuar la prueba de ruido, se seleccionó un colorido muñeco, el mismo utilizado en la prueba de la Nikon D5000, se seleccionó el área marcada en rojo, cuyos recortes al 100% verán a continuación del Iso 100 al 6400. Se utilizó un trípode y se estableció la prioridad de abertura f8.0, dejando que la cámara establezca automáticamente la velocidad del disparo, conforme se modificaba el valor del Iso.
El recuadro en rojo corresponde al área seleccionada para el recorte al 100% en cada Iso disponible, que más abajo podrán apreciar con mayor claridad.
No sorprende los resultados, realmente Canon es genial para mantener el ruido en niveles bajos incluso con la sensibilidad al tope, aunque esta es la generación anterior al actual Digic, por lo que el ruido cromático es visible, se puede descargar cada archivo en los siguientes enlaces.Iso 100, Iso 200, Iso 400, Iso 800, Iso 1600
Calidad de Imágen
Canon suele ser conservador en la aplicación de los parámetros de nítidez, pero particularmente encuentro aceptables los parámetros utilizados predeterminadamente. Como ya se vió el rendimiento en altas sensibilidades es muy bueno, Canon ha liderado este apartado por varios años, hasta el surgimiento de la D300 en el segmento APSC y de la D3 en el Full Frame. Ahora, estos dos fabricantes andan muy parejos y la pelea se da en las prestaciones que ofrece cada modelo.
El único aspecto que encuentro criticable es la tendencia a la sobre exposición, que si bien es un problema común en la era digital de la fotografía, es de mencionar que tampoco la 40D destaca en este aspecto con relación a la competencia. Hace poco veíamos como Nikon experimento con la D5000 la solución del problema, al bajar la exposición de las tomas, pero el resultado final no fue nada positivo, ya que generó el resultado inverso, es decir, una marcada subexposición.
El jpg de la 40D esta excento de artefactos jpg en el Iso base, la calidad de imágen es realmente buena, aunque estos mismos resultados los encontrarán en la Canon XS de apenas $475, sin embargo las diferencias entre una y otra se definen por la construcción del cuerpo, la ráfaga y otras prestaciones, que ubican a la 40D en el segmento semi profesional con justificados argumentos.
Regresando al tema de la sobreexposición, esta se puede acentuar si se selecciona sólo el punto central para el auotoenfoque y la medición, sobre todo si se elijen sujetos de color oscuro. Ese problema tuve cuando la comparaba con la D5000, por lo que tuve que seleccionar el modo de medición de 9 puntos automático, sin embargo son pequeños aspectos, que se sobreponen cuando empezamos a dominar el uso de la cámara.
Galería
Todas las imágenes se encuentran disponible en máxima resolución para la descarga, sólo hay que pulsar sobre cada imágen. El escenario escogido es el parque de La Amistad en Surco, con cielo totalmente nublado, en un día típico limeño de invierno. El objetivo utilizado fue el Canon 28-135mm IS de regular performance.
 |
| Canon 40D Iso 1,000 1/10 f4.0 |
 |
| Canon 40D Iso 100 1/100 f6.3 |
 |
| Canon 40D Iso 100 1/200 f7.1 |
 |
| Canon 40D Iso 400 1/250 f10 |
 |
| Canon 40D Iso 400 1/100 f7.1 |
 |
| Canon 40D Iso 100 1/100 f8.0 |
 |
| Canon 40D Iso 400 1/125 f5.6 |
 |
| Canon 40D Iso 400 1/200 f8.0 |
 |
| Canon 40D Iso 400 1/125 f7.1 |
 |
| Canon 40D Iso 400 1/125 f7.1 |
 |
| Canon 40D Iso 800 1/640 f8.0 |
 |
| Canon 40D Iso 200 1/400 f10 |
 |
| Canon 40D Iso 200 1/80 f5.6 |
 |
| Canon 40D Iso 100 1/100 f8.0 |
 |
| Canon 40D Iso 200 1/200 f8.0 |
 |
| Canon 40D Iso 200 1/250 f8.0 |
No me extenderé con las conclusiones, la Canon 40D es una herramienta fotográfica completa, está sólidamente construida con un cuerpo de aleación de magnesio impermeable al polvo y la humedad, ofrece la segunda ráfaga más rápida en cámaras de sensores APSC alcanzando los 6.5fps, sólo superada por la D300s recientemente anunciada y aún no comercializable, pero cuyo costo es superior en casi el doble.
El diseño, la distribución de los botónes, los accesos directos y la maniobrabilidad son realmente destacables, es un placer utilizar la cámara, y no - no soy fanático de Canon, ni de ninguna marca, pero debo confesar que he utilizado más equipos Nikon y Panasonic, pero eso no me inhibe de elogiar esta excelente cámara, cuyo precio inferior a los $1,000 la convierten en la mejor alternativa en la categoría de reflexs avanzadas, claro, siempre y cuando no regrese la Nikon D200 con la oferta de $599.
Bueno, al mismo estilo de Dpreview, esta cámara es altamente recomendable, y resumiré brevemente las ventajas y desventajas que encontré durante la prueba.
Ventajas.
1. Excelente calidad de imágen
2. Procesa RAW a 14bits
3. Excelente rendimiento en altas sensibilidades, de lo mejor en su clase
4. Excelente ergonomía
5. Excelente maniobrabilidad, excepto por la información incompleta en el visor (ver abajo)
6. Veloz y preciso sistema de enfoque (cross-type)
7. Veloz ráfaga de 6.5fps
8. Limpiador de sensor (aunque desconozco su efectividad)
9. Amplio LCD de 3" aunque de pobre resolución
10. Archivos en Jpg pequeños con un peso promedio de 4.5MBs (en Iso bajos)
11. Efectivo ajuste de blancos bajo luz incadescente, aunque no del todo preciso, pero mejor que Nikon
12. Bajo precio inferior a los $1000 para lo que ofrece
13. Compatible con accesorios de transmisión inalámbricos WFT-E3/E3A
14. Magnificación de hasta 10X en modo Live View
1. Sólo 10MPs, esto puede ser cuestionable pero los estándares actuales dispararán esta cifra muy pronto por encima de los 15MPs.
2. El Iso, la exposición y el diafragma sólo son visibles a través del visor, la selección de la ráfaga y el ajuste de blancos no están accesibles.
3. Live View de rápido enfoque pero NO en Tiempo Real, la pantalla se negrea apenas se presiona el obturador, no se implementó el método por contraste.
4. Pobre resolución del LCD, de dificil lectura a plena luz del día.
5. Flash incorporado ruidoso para levantarlo.
6. No tiene luz de ayuda para el autoenfoque, se sirve del flash interno para realizar esta labor.
7. No tiene HDMI, pero si su reemplazo la 50D.
8. Tendencia a sobre exponer.
9. 9 puntos de autoenfoque, de buen performance pero inferiores a los 54 de la D300, que comparten la misma categoría.
10. Switch de encendido mal ubicado, retarda el inicio rápido de la captura de la primera imágen.
FotoActualidad
7 Comentarios:
Nadie discute la calidad de esta reflex canonista, pero es una camara que nunca tuvo que salir, pues es notorio que fue lanzada por no quedarse muy detras de la competencia, 1 año mas tarde fue reemplazada por la 50D, solo 1 año???, aun asi, la 50D no ha superado siquiera a la actual D300, la 40D salio sin HDMI, con una mediocre pantalla respecto a la competencia y entre otras cosas. La 50D fue la digamoslo asi: rapida actualizacion de la 40D que no tenia mucho de lo que los usuarios querian. El salto logico era de la 30D a la 50D, ahi si habria una notoria diferencia, estos son algunas de las cosas por las que fue criticada. Pero recordemos que es Canon, el nombre pesa para su exito. Ademas el mediocre liveview con el pantallazo negro, se nota que fue lanzada al apuro, eso sin olvidar de los innumerables problemas que ha tenido. Pero bueno, por su precio no está nada mal. eso si no hay porque discutirlo.
Al margen que la 40D no haya llenado las expectativas, lo cierto es que los precios de las EOS son más reales, por ejemplo, la 40D es mejor que la D90 y cuesta lo mismo ó incluso menos con el 17-85IS, la criticada 50D es mejor que la Pentax K7, y cuesta mucho menos (sólo el cuerpo), por poner dos ejemplos. La Nikon D300 es un tremendo equipo, pero creo su precio de venta es muy superior a su costo....y así sucesivamente.
"Al margen que la 40D no haya llenado las expectativas, lo cierto es que los precios de las EOS son más reales, por ejemplo, la 40D es mejor que la D90 y cuesta lo mismo ó incluso menos con el 17-85I"
Dios... lo que hay que leer xD
Yo comprñe mi 40d cuando estaba ya descatalogada, y como herramienta fotográfica pocas pegas se le pueden poner, repetiría la compra. Incomparable con mi antigua 1000d
Puede que la D300 se superior a la 40D en cuestion de Menus y botoneria pero no es mejor que la calidad y nitides de imagen.. ya que la D300 son muy granosas y pixeles muy feos a la hora de aumentarlas al 100% en el pohotoshop... la Nikon d300 no le gana a la 40d ni 50d.....
yo compre la 40d con el lente 17-85 is usm, a tan solo 7 meses de salida, allá por marzo de 2008, a un año de uso se descompuso el lente, con problema de flex, mal diseño del flex ya que posee una curva que proboca su falla, unos meses mas se fundió el cuerpo, error "Busy", pues, ahi tengo la cámara en el armario, parece una maqueta, precio estimado de arreglo u$450.- seee see buena cámara..
miren yo saco y hago fotos desde mas de 30 años conozco canan nikon leica pentax fuji y olimpus, todas son muy buenas en las manos de quien las sabe usar.tengo canon 40d, es verdad que es muy buena, pero hay criticas que son necesarias por ejemplo la luz de ayuda de autofoco ya que hasta las mas simple digital lo trae y sirve bastante cuando hay `poca luz, la compensacion de exposicion unicamente para flash, pero en automatico no la encuentro mas uno,mas dos o al revez, no le veo. las fotos les falta nitidez o salen muy "empastadas"asi que hay que recurrir a programas para mejorarlas eso no deberia ser asi, ya que conforme a la configuracion que a uno le guste las fotos deberian salir de lo mejor posible sin necesidad de retocar. aun asi no la cambio las fotos son muy lindas.
Publicar un comentario en la entrada