Ya no falta nada para el anuncio oficial de la Canon 7D, que presumiblemente será el día de mañana en algún momento del día, pero no han faltado los falsos rumores que han sido recogidos rapidamente por algunos blogs y foros de fotografía - a pesar de su antiguedad, el primero de ellos es esta imágen que supuestamente habría sido capturada con la 7D en Iso 6400 - FALSO, es apenas un jpg de la 50D con el Exif modificado con la resolución interpolada, se publicó en el foro del portal chino fengniao, saben cuando? el 19 de Marzo.
El segundo Fake, es esta supuesta caja que incluye algún objetivo del Kit - bueno testo ambién es FALSO, es un simple trabajo de Photoshop mal editado que apareció en los concurridos foros de Dpreview, en un intento del autor de la alteración de la imágen, de demostrar que el poster o caja que apareció en el foro de chino de Xitek es falso, que es el único "aparentemente" verdadero, aunque no han faltado los incrédulos, como este forero de Dpreview que ha indicado varios puntos que revelarían la falsedad
Son 7 puntos, que se centran en el diseño del cuerpo, en la impresión de la descripción en los botones (estilo Nikon / Sony - no Canon), dos switchs de encedido, en la parte superior atrás de la principal dial, y el otro en la parte posterior al costado derecho inferior del LCD, finalmente indica que el visor es muy grande al estilo de la serie 1Ds de sensor más grande, y aparentemente existirían dos botones idénticos para fijar la exposición y el enfoque AE-L AF-L.
Esta opinión no es mía, es del forero FL390 en Dpreview, ya descubriremos si tuvo razón o no, mañana.
El segundo Fake, es esta supuesta caja que incluye algún objetivo del Kit - bueno testo ambién es FALSO, es un simple trabajo de Photoshop mal editado que apareció en los concurridos foros de Dpreview, en un intento del autor de la alteración de la imágen, de demostrar que el poster o caja que apareció en el foro de chino de Xitek es falso, que es el único "aparentemente" verdadero, aunque no han faltado los incrédulos, como este forero de Dpreview que ha indicado varios puntos que revelarían la falsedadSon 7 puntos, que se centran en el diseño del cuerpo, en la impresión de la descripción en los botones (estilo Nikon / Sony - no Canon), dos switchs de encedido, en la parte superior atrás de la principal dial, y el otro en la parte posterior al costado derecho inferior del LCD, finalmente indica que el visor es muy grande al estilo de la serie 1Ds de sensor más grande, y aparentemente existirían dos botones idénticos para fijar la exposición y el enfoque AE-L AF-L.Esta opinión no es mía, es del forero FL390 en Dpreview, ya descubriremos si tuvo razón o no, mañana.
4 Comentarios:
Esto tendria una sola explicacion: Primero, lo de los 2 swich de encendido es notorio en la imagen, al menos siempre lo vi, pero no parece ser on/off al menos el de abajo. Pero, si es cierto lo que dice ese forero, quiere decir que es EL quien creó esta imagen. La cuestion es: la carcasa que se vió con anterioridad desarmada en donde se ve la parti superior de una canon, tiene ese swich debajo del dial de modos principal, eso se ve muy real, por lo que es dificil que esto sea falso. talvez tenga razon en que las etiquetas están en los botones como lo hace sony y nikon, pero quien sabe. Lo que si me extraño siempre es la rueda que se encuentra sobre el joistick normal de Canon, Canon nunca ha tenido esa rueda. En fin, faltan pocas horas para saber si es falso o verdad, pero no creo que Canon haya invitado a una conferencia de prensa para mostrar un fake.
Además si esto no es lo que canon va a presentar y si presenta un modelo igual a los de siempre, creo que mucho abucheo recibiría. De eso estoy seguro, pues este modelo se lo ve muy completo. Confiemos en que sea real. Además eso de las etiquetas en los botones, si tiene esa cantidad de botones como en la imagen, es obvio que no hay donde ponerlos sino encima de los mismo botones a diferencia de la 5D Mark II que si tiene donde ponerlos en el cuerpo.
Pues ahora que veo la comparacion de tamaño del visor respecto a la 5D Mark II y el tamaño de cuerpos en donde el de la 7D es de menor tamaño pero su visor es mas grande que el de la 5D..... eso si es raro.
Insisto, si esa fabulosa camara de la imagen es falsa!!!! el forero que comenta los 7 errores tiene que ser quien la hizo.
Publicar un comentario en la entrada