Canon ya ha anunciado extra oficialmente que el sensor de la nueva Canon 500D no es el mismo visto en la 50D, y la diferencia es que la nueva tecnología de eliminar el espacio entre los microlentes se encuentra ausente en la nueva Rebel, lo que en teoría debería generar mayor ruido, dada la menor recolección de luz de cada pixel.
Con base en el anuncio de Canon, complementaré la entrada anterior con estos recortes al 100% del mismo segmento anteriormente utilizado de la misma imágen base que aquí vuelvo a publicar, del Iso 800 al 6400, para determinar "preliminarmente" si el teórico mejor sensor de la Canon 50D, ofrece mejor rendimiento en altas sensibilidades.
Aquí el resultado.
500D vs 50D (Iso 800 a 6400)
Ninguna diferencia significativa, el nivel de nítidez y ruido es similar en ambos modelos, por no decir igual, al parecer la promocionada 50D con el rediseñado sensor no habría sido necesario para ofrecer mejores resultados en altas sensibilidades, ya que como se aprecia, no existe mejora significativa.
Como se compara con la D3?
Ciertamente una comparativa desigual, la Nikon D3 posee un sensor de formato completo con pixeles de mayores dimensiones y con mejor capacidad de recolectar luz, lo que se demuestra en los siguientes recortes, con un impresionante desempeño de la Nikon D3.
Como se compara con la G1?
En este caso se invierten los papeles, el sensor m43 de la Lumix G1 es más pequeño que el de la nueva Rebel 500D, aunque el tamaño de cada pixel es apenas diferente, 4.7 micrones en la Rebel y 4.3 micrones en la Lumix, sin embargo el rendimiento es muy distinto, el diseño del sensor de la Lumix que mucho tiene que ser mejorado, rinde bien sólo hasta el Iso 800, a partir de allí el nivel de ruido se incrementa considerablemente, deteriorando la calidad de imágen por completo. Sin embargo, esas son las ya conocidas debilidades de la Lumix G1 y en general de toda la serie 4/3 y m43, que por el contrario ofrecen innovaciones interesantes como el mejorado sistema de AF por contraste en modo Live View y la pantalla giratoria presente en las Olympus E620, E30 y E3 y en la Lumix G1, pero ausente en la nueve Rebel 500D /T1i, aspecto que viene siendo criticado en los foros.
Con base en el anuncio de Canon, complementaré la entrada anterior con estos recortes al 100% del mismo segmento anteriormente utilizado de la misma imágen base que aquí vuelvo a publicar, del Iso 800 al 6400, para determinar "preliminarmente" si el teórico mejor sensor de la Canon 50D, ofrece mejor rendimiento en altas sensibilidades.
Aquí el resultado.
Imágen Base
500D vs 50D (Iso 800 a 6400)Ninguna diferencia significativa, el nivel de nítidez y ruido es similar en ambos modelos, por no decir igual, al parecer la promocionada 50D con el rediseñado sensor no habría sido necesario para ofrecer mejores resultados en altas sensibilidades, ya que como se aprecia, no existe mejora significativa.Como se compara con la D3?
Ciertamente una comparativa desigual, la Nikon D3 posee un sensor de formato completo con pixeles de mayores dimensiones y con mejor capacidad de recolectar luz, lo que se demuestra en los siguientes recortes, con un impresionante desempeño de la Nikon D3.
Como se compara con la G1?Esta es una comparativa de calidad de imágen y rendimiento en altas sensibilidades, muy independiente del performance general de cada modelo, que es un aspecto importante en la decisión final de que cámara comprar.
Visiten: Imaging Resource
2 Comentarios:
Esto no le va a gustar a los Canonistas.
Comparaciones como la tuya nos son de gran utilidad!
Publicar un comentario en la entrada