El anuncio de la nueva Canon Rebel 500D / T1i / Kiss X3, ha originado en los foros la aparición de una buena cantidad de comparativas, tomando como base las imágenes de muestra publicadas en Imaging Resource, con múltiples resultados a favor y en contra de la nueva Rebel, y ante tanta incertidumbre he decido efectuar recortes al 100% a fin de verificar como se comporta el nuevo sensor de 15MPS de la 500D, que muy contrario a lo que indique el día del anuncio, si sería un sensor distinto al de la EOS 50D, ya que se habría mantenido el espacio entre los microlentes como el encontrado en la 40D y similares, con la consiguiente consecuencia en el incremente del ruido por la menor luz recibida.
La siguiente imágen es la base, y el recuadro en rojo corresponde a los recortes al 100% que verán a continuación. Son Jpgs directos de cámara con la reducción de ruido en estándar - cuando corresponda - así como todos los parámetros predeterminados de fábrica. Se seleccionó el rango de sensibilidades del Iso 800 al 6400 y aquí los resultados.
Iso 800 - 1600
Iso 3200 - 6400
La siguiente imágen es la base, y el recuadro en rojo corresponde a los recortes al 100% que verán a continuación. Son Jpgs directos de cámara con la reducción de ruido en estándar - cuando corresponda - así como todos los parámetros predeterminados de fábrica. Se seleccionó el rango de sensibilidades del Iso 800 al 6400 y aquí los resultados.
Iso 800 - 1600Iso 3200 - 6400
Canon no puede hacer milagros con la tecnología actual, y los resultados (al menos estos preliminares) confirman que no se puede meter más pixeles sobre una misma superficie, ya que lo único que se podrá hacer para reducir el ruido será incrementar los niveles de reducción vía software con la consiguiente pérdida del fino detalle de las imágenes, como se aprecia en los recortes publicados, donde ya desde el Iso 3200 la Canon 500D empieza a tener problemas para retener el detalle de las pequeñas hojas del pedazo de tela roja. La Nikon D90 lo hace mejor sin duda hasta el Iso 6400, pero mejor que ambas, la Nikon D3X y la Canon 5D Mark II, favorecidos por una mayor resolución y un sensor de mayores dimensiones.Visiten Imaging Resource
4 Comentarios:
Buena comparativa Arturo, lastima por Canon que con esta nueva Rebel solo confirma sus malas decisiones que viene efectuando desde hace varios años, esos 15MPs estan demasiado apretados en un sensor APSC y si encima mantiene el espacio entre los microlentes, estimo que el tamaño del pixel será menor y por eso son los resultados que vemos.
Faltaria agregar la 50D.
Será el principio del fin de Canon? No lo creo, pero estos recortes sólo demuestran las limitaciones que esta teniendo Canon para bajar el nivel de ruido y seguir ampliando los Megapixeles, no se si Nikon lo haga mejor con la rumoreada D400, pero si eso sucede, Canon va a tener serior problemas en mantener su particiapcion generosa del mercado.
Cuesta creerlo, pero Canon esta perdiendo la brujula que lo demuestra con cada lanzamiento, otros eran los tiempos de la Rebel XT o de la excelente Canon 20D
Buena comparativa Arturo, lastima por Canon que con esta nueva Rebel solo confirma sus malas decisiones que viene efectuando desde hace varios años, esos 15MPs estan demasiado apretados en un sensor APSC y si encima mantiene el espacio entre los microlentes, estimo que el tamaño del pixel será menor y por eso son los resultados que vemos.
Faltaria agregar la 50D.
Publicar un comentario en la entrada