En base a las imágenes de muestra publicadas en el genial portal Imaging Resource, ya se puede efectuar la primera comparativa entre la Nikon D3X y la Canon 5D Mark II, similares en resolución, pero diferente en prestaciones y sobre todo en precio.
Debido a que la Nikon D3X llega sólo hasta el Iso 6400, he tomado las imágenes del Iso 400 al 6400 de ambos modelos y he efectuado recortes al 100% los cuales han sido ubicados Lado a Lado según se aprecia a continuación:
Debido a que la Nikon D3X llega sólo hasta el Iso 6400, he tomado las imágenes del Iso 400 al 6400 de ambos modelos y he efectuado recortes al 100% los cuales han sido ubicados Lado a Lado según se aprecia a continuación:
Nota: Para ambos cuerpos se seleccionaron los siguientes parámetros:
Reducción de ruido: "Normal" o "Standard"
Calidad Máxima del jpg
Apertura: f8.0
Longitud focal: 70mm
Reducción de ruido: "Normal" o "Standard"
Calidad Máxima del jpg
Apertura: f8.0
Longitud focal: 70mm
Apuntes:- La diferencia en resolución es mínima visualmente, como se aprecia en los recortes, los 24MPs de la D3X no significan una ventaja importante sobre los 21MPs de la 5D Mark II
- La 5D Mark II a partir del Iso 3200 cae notoriamente en términos de nítidez, presumiblemente para reducir el ruido.
- El jpg directo de cámara de la Nikon D3X en su máxima calidad es más nítido en todo el abánico de sensibilidades disponibles.
- La 5D Mark II es ligeramente menos ruiodosa en las sombras, pero como se indicó, a través de un jpg más suave.
- El ruido de la 5D Mark II a partir del Iso 6400, presenta rastros cromáticos, en cantidades más evidentes que los presentados en la D3X.
La Nikon D3X no deja de sorprender, la supuesta amplia superioridad de la 5D Mark II en términos de ruido, no es tal con la D3X, que incluso presenta un jpg de mayor nítidez, que la mantiene a pesar del incremento de ruido hasta el tope de las sensibilidades soportada por el sensor (Iso 6400).
Imaging-resource
FotoActualidad.com
Imaging-resource
FotoActualidad.com
4 Comentarios:
Me gusta mas la 5d M2 sobre todo el precio. No hay una razon para pagar la fortuna de la D3X o la 1Ds
Es muy importante saber que optica se ha utilizado para hacer la comparativa para poder evaluar si el rendimiento ha sido el correcto.
Nikon se impone, frente a la moda de los ultimos años de canon, suena muy bien decir tengo una mark, pero todas las comparativas en los distitos modelos de cámaras muestran la superior calidad de nikon.
En isos normales son dos camaras excelentes, y de muy buena calidad en fotografia, no se necesita mas, lo que si que hay que reconocer es que las Nikon D3 son preciosas y tienen un acabado soberbio.
Publicar un comentario en la entrada