Pues parece que ha estas alturas, la nueva Nikon D3X ha generado más reacciones adversas que positivas, incluso el conocido "gurú" de Nikon Thom Hogan, califica a la nueva reflex de bandera de Nikon, como "the Nikon D3X fumble" término que puede ser interpretado o traducido de distintas formas, pero ciertamente nada positivo hay detrás del adjetivo.
No hay nada remarcable con la nueva D3X que se distinga de la D3, el rango de sensibilidades es menor, así como la ráfaga del disparo que se queda en 7fps en modo DX de 10MPs. El único añadido es la resolución mayor, que se eleva hasta los 24.5MPs que no es tampoco novedad, dado las filtraciones que se han producido (intencionalmente) desde el anuncio de la Nikon D3, que sería lo único que podría justificar un precio que ya se viene rumoreando de $7999 por sólo el cuerpo y que muchos encontrarán injustificable.
La fecha del lanzamiento, según indica Thom Hogan, también ha sido inoportuna, que parece haber querido calzar con la disponibilidad de la 5D Mark II que viene siendo popularizada en la web por sus videos en alta definición, característica que se encuentra ausente en la D3X, al menos por las especificaciones preliminares que ya se han hecho públicas.
No hay mención de la capacidad de la D3X de capturar a 16bits, que en teoría ofrece muchisimas ventajas de edición, pero que para muchos "entendidos" el ojo humano sólo llega percibir entre 8 y 12bits.
No hay nada remarcable con la nueva D3X que se distinga de la D3, el rango de sensibilidades es menor, así como la ráfaga del disparo que se queda en 7fps en modo DX de 10MPs. El único añadido es la resolución mayor, que se eleva hasta los 24.5MPs que no es tampoco novedad, dado las filtraciones que se han producido (intencionalmente) desde el anuncio de la Nikon D3, que sería lo único que podría justificar un precio que ya se viene rumoreando de $7999 por sólo el cuerpo y que muchos encontrarán injustificable.
La fecha del lanzamiento, según indica Thom Hogan, también ha sido inoportuna, que parece haber querido calzar con la disponibilidad de la 5D Mark II que viene siendo popularizada en la web por sus videos en alta definición, característica que se encuentra ausente en la D3X, al menos por las especificaciones preliminares que ya se han hecho públicas.
No hay mención de la capacidad de la D3X de capturar a 16bits, que en teoría ofrece muchisimas ventajas de edición, pero que para muchos "entendidos" el ojo humano sólo llega percibir entre 8 y 12bits.
bythom

4 Comentarios:
esperemos a su lanzamiento. Igualmente con la venta y reviews de la 5D.
Yo estoy intrigado por lo nuevo de RED.
El problema con RED es que sus productos son demasiado costosos, y eso es inevitable, ya que su volumen de ventas es mucho menor a de por ejemplo Nikon o Canon, quienes pueden manejar mejor las economias de escala
De otro lado, no es seguro que el 3 de diciembre anuncie una reflex o un hibrido reflex-camcorder, probablemente se refiera sólo a una nueva grabadora de videos....ya veremos, falta poco.
Pero RED deja en claro que es posible hacer sensores muchos más grandes (más de 3 vceces) que una 645 por un precio similar (sin cuestionar la calidad porque aún no se sabe nada)
Por qué Hasselblad o Mamiya no son capaces de sacar una 6x6 o simplemente un 645 completo? Para el precio que se paga ....!!! Aparte de Leaf no conozco una que saque 645 completo.
Bueno, hacia arriba los precios de RED son atractivos, sobre todo su sensor Misterium Monstro de 261MPs a $55,000 - pero ojo, que esto es sólo por el cerebro, de allí tienes que empezar a armar cada parte, incluso el monitor y el módulo de grabado tienes que agregarlo por separado a un costo independiente del cerebro, son más de 1 millón de posibilidades de combinar y armar la cámara, per finalmente el costo se puede elevar hasta los $100,000 - sólo el adaptador de Nikon cuesta $500, nada económico.
En el enlace encontrarás los precios de los accesorios y algunos cerebros, el más completo es el RED ONE, pero son más de 17 mil dólares por una cámara de 12MPs.
http://www.red.com/store
Publicar un comentario en la entrada