Después de las pruebas publicadas en Dpreview y Digitalcamerainfo, altamente críticas en contra de la EOS 50D, esta semana LetsGoDigital e Imaging-resource reivindican a Canon y han publicado dos análisis altamente positivos, siendo el más interesante de los dos, sin duda, el de Imaging-resource.
Dave Etchells de IR, encuentra pocos defectos a la 50D, y muchos de ellos poco significativos, sin embargo puntualiza que el sensor de alta densidad requiere de buenas ópticas para producir imágenes nítidaz, de lo contrario lucirán suaves - al menos con el Kit 28-135mm IS - respecto a este punto, Dpreview incluso con el super "sharp" Canon 50m f1.4 no pudo obtener una aceptable nítidez en jpg - aunque en RAW las cosas mejoran.
Respecto al rendimiento en sensibilidades altas, IR ha colocado lado a lado, recortes de la 50D con la 40D y la Nikon D90, con conclusiones poco convincentes, como que la 50D preserva mayor detalle que la D90 en Iso 3200? - aspecto que no logro evidenciar en los recortes publicados, a menos que se refiera al teórico mayor detalle, dada la mayor resolución de la 50D. Lo cierto es que Canon se viene aproximando al método de reducción de ruido de Nikon, al enfatizar sobre el ruido cromático.
Entre otros aspectos negativos que puntualiza IR, es el poco efectivo balance de blancos automático en interiores (bajo luz incadescente), falla en el autoenfoque que busca y busca y no encuentra (aspecto que para el segmento al que va dirigida la 50D, deberia ser corregido a la brevedad mediante firmware) y la aparición del "banding" o líneas horizontales a partir del Iso 6400.
Canon 50D Análisis en IR
Canon 50D Prueba en LetsGoDigital
Dave Etchells de IR, encuentra pocos defectos a la 50D, y muchos de ellos poco significativos, sin embargo puntualiza que el sensor de alta densidad requiere de buenas ópticas para producir imágenes nítidaz, de lo contrario lucirán suaves - al menos con el Kit 28-135mm IS - respecto a este punto, Dpreview incluso con el super "sharp" Canon 50m f1.4 no pudo obtener una aceptable nítidez en jpg - aunque en RAW las cosas mejoran.
Respecto al rendimiento en sensibilidades altas, IR ha colocado lado a lado, recortes de la 50D con la 40D y la Nikon D90, con conclusiones poco convincentes, como que la 50D preserva mayor detalle que la D90 en Iso 3200? - aspecto que no logro evidenciar en los recortes publicados, a menos que se refiera al teórico mayor detalle, dada la mayor resolución de la 50D. Lo cierto es que Canon se viene aproximando al método de reducción de ruido de Nikon, al enfatizar sobre el ruido cromático.
Entre otros aspectos negativos que puntualiza IR, es el poco efectivo balance de blancos automático en interiores (bajo luz incadescente), falla en el autoenfoque que busca y busca y no encuentra (aspecto que para el segmento al que va dirigida la 50D, deberia ser corregido a la brevedad mediante firmware) y la aparición del "banding" o líneas horizontales a partir del Iso 6400.Canon 50D Análisis en IR
Canon 50D Prueba en LetsGoDigital
Comenta
Publicar un comentario en la entrada