La nueva Powershot G10 ha sido analizada en extenso por el portal de fotografía más popular del planeta (del lado occidental), en 25 páginas que incluye una galería de 28 imágenes en full resolución y recortes al 100% entre la Lumix LX3 y la Nikon CP P6000.Don Wan, el nuevo jale de Dpreview se animó además a efectuar una comparativa lado a lado entre la G10 y la reflex digital Canon EOS 1000D / XS, concluyendo algo importante que las personas interesadas en adquirir este tipo de compactas avanzadas, deben tener presente.
The G10 image is certainly still very usable, but for the same (or similar) money, there is much better image quality available, and it’s no replacement for a digital SLR.
Regresando al análisis de la G10, su performance es bueno, sin ser excepcional y dentro del rango de compactas de similares características, arranca en apenas 1 segundo, y el retardo entre toma y toma sin flash es de 2 segundos, incluso el tiempo de reciclaje del flash es corto, extendiendo el tiempo de retardo a 2.3 segundos.
Con respecto a la calidad de imágen, bajo condiciones controladas, es claro que el mejor jpg en el Iso base, entre la G10, LX3 y P6000, lo tiene la Powershot G10. En Iso 400 la situación cambia, ligeramente a favor de la LX3 y en Iso 1600, la LX3 definitivamente resuelve más detalle. La CP P6000 es la peor del grupo en Isos altos.
Sin embargo, en condiciones "reales" la G10 resuelve menos detalle que la Lumix LX3 e incluso que la Nikon P6000 en el Iso base, como se demostró en la siguiente entrada. Dpreview tiene una comparativa interesante en la página 9.Con respecto a la calidad de imágen, bajo condiciones controladas, es claro que el mejor jpg en el Iso base, entre la G10, LX3 y P6000, lo tiene la Powershot G10. En Iso 400 la situación cambia, ligeramente a favor de la LX3 y en Iso 1600, la LX3 definitivamente resuelve más detalle. La CP P6000 es la peor del grupo en Isos altos.
El siguiente recorte, muestra que a pesar de la mayor resolución del sensor de la Canon G10, no es capaz de mostrar mayor nivel de detalle que la Lumix LX3, debido a la agresiva reducción de ruido aplicada.
Entre otros aspectos negativos, se mencionan las aberraciones cromáticas del objetivo, el bajo rango dinámico (suele quemar imágenes de alto contraste) y el errático enfoque automático en condiciones de baja luminosidad.
Dpreview
Comenta
Publicar un comentario en la entrada