Leica D-Lux 4: Raw vs Jpg

Probablemente el Venus Engine de las Lumix fue el primer procesador en iniciar la correción de algunos defectos del lente y del sensor, a través de la aplicación de algoritmos in-camera, es decir, directamente al jpg. Es común que las imágenes provenientes de las Lumix de Panasonic sufran de escazas aberraciones cromáticas o de moiré, ya que el procesador Venus Engine desarrolla un buen trabajo en procura de solucionar estos problemas, aunque con lo penalidad del incremento del ruido digital.

La Lumix LX3 y por ende la Leica D-Lux 4 dan un paso más, y su procesador de imágenes no sólo reduce el moiré y las aberraciones, sino que además corrige la distorsion del lente, sea de barill o de cojín, directamente en el jpg.

Serious-compacts ha efectuado una interesante comparativa entre el RAW y el JPG de la Leica D-Lux 4, cuyos resultados pueden aplicarse a la Lumix LX3. Para ello, ha requerido utilizar un convertidor de archivos RAW "independiente" como es el "Raw Developer" diseñado para las MACs de Apple. Ello fue necesario, debido a que el software que se provee con la Leica D-Lux 4, el Capture One y el Silkypix, corrigen la distorsión del lente automáticamente.

Los archivos originales para la descarga en RAW y JPG se pueden descargar directamente del Blog Serious-compacts.

Resultados en Imágenes:

Aberacciones cromáticas, RAW vs JPG (D-Lux 4)

Distorsión de barril, RAW vs JPG (D-Lux 4)

Como es natural, el procesamiento interno de la D-Lux 4, corta la imágen original en los bordes para corregir la distorsión de barril, acción que usualmente se corrive vía software externo.

Serious-compacts