Luego de la actualización del firmware más esperado de la Sony A700, han ido apareciendo en los foros, comparativas del antes y después del firmware V4, apreciándose sutiíes pero importantes mejoras en el procesado de imágenes. Ayer apareció en el foro de dpreview, otro comparativa, pero esta vez entre la Sony A700 V4 y la Nikon D300, en formato RAW (NEF para Nikon).
Algunos detalles de la prueba:
Sony A700 V4
Lente Minolta 50mm f1.7 en f5.6
NR OFF
AWB / RAW
Enfoque Manual
Nikon D300
Lente Nikon 50mm f1.8D en f5.6
NR OFF
AWB / RAW
Enfoque Manual
El RAW/NEF se procesó en Lightroom 2 con algo de reducción de ruido:
Iso 1600 - CNR 25 (default)
Iso 3200 - CNR 50
Iso 6400 - CNR 75
CNR = Color Noise Reduction
Se proceso en TIFF a 16 bits y se salvo en jpg calidad 10.
Resultado
El NEF de Nikon lleva la ventaja, muy contrario a lo que piensan muchos el NEF de la D300 si aplica algoritmos de reducción de ruido en sus parámetros predeterminados.

Recortes al 100% (A700 V4 vs Nikon D300 / side by side)
Click sobre cada enlace para agrandar.
Iso 1600
Iso 3200
Iso 6400
Seguir la discusión en el foro de dpreview
Algunos detalles de la prueba:
Sony A700 V4
Lente Minolta 50mm f1.7 en f5.6
NR OFF
AWB / RAW
Enfoque Manual
Nikon D300
Lente Nikon 50mm f1.8D en f5.6
NR OFF
AWB / RAW
Enfoque Manual
El RAW/NEF se procesó en Lightroom 2 con algo de reducción de ruido:
Iso 1600 - CNR 25 (default)
Iso 3200 - CNR 50
Iso 6400 - CNR 75
CNR = Color Noise Reduction
Se proceso en TIFF a 16 bits y se salvo en jpg calidad 10.
Resultado
El NEF de Nikon lleva la ventaja, muy contrario a lo que piensan muchos el NEF de la D300 si aplica algoritmos de reducción de ruido en sus parámetros predeterminados.
Imágen Base
A700 izq - D300 der.
A700 izq - D300 der.

Recortes al 100% (A700 V4 vs Nikon D300 / side by side)
Click sobre cada enlace para agrandar.
Iso 1600
Iso 3200
Iso 6400
Seguir la discusión en el foro de dpreview

Comenta
Publicar un comentario en la entrada